<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Top Blog Log</title>
	<atom:link href="http://oggin.net/work/top-blog-log/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/</link>
	<description>чудесата са там, където вярват в тях и колкото повече вярват, толкова по-често се случват !</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 18:35:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Mazahaka</title>
		<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/comment-page-1/#comment-10104</link>
		<dc:creator>Mazahaka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 12:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/work/top-blog-log/#comment-10104</guid>
		<description>Нищо чудно!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нищо чудно!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/comment-page-1/#comment-10102</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 11:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/work/top-blog-log/#comment-10102</guid>
		<description>Ами това показва моят опит , а той не е нито малък нито кратък :-) . Все пак много зависи от темите в блога. 

Ако пусна сега един блог за футбол, гледай колко компетентни мнения ще събирам за всеки пост :-) За политика - същата работа :-) 

Принципно в специализираните блогове се коментира далеч по-малко просто защото голяма част от аудиторията ги чете за да се информира и няма много много какво да каже по въпроса. Що се отнася до SEO блоговете там ситуацията е най-критична :-) Никой SEO не иска да създава уникален content (във вид на коментар) за друго SEO :-) Аве знаех си аз че трябва да пиша за цици , а не за оптимизация :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ами това показва моят опит , а той не е нито малък нито кратък :-) . Все пак много зависи от темите в блога. </p>
<p>Ако пусна сега един блог за футбол, гледай колко компетентни мнения ще събирам за всеки пост :-) За политика &#8211; същата работа :-) </p>
<p>Принципно в специализираните блогове се коментира далеч по-малко просто защото голяма част от аудиторията ги чете за да се информира и няма много много какво да каже по въпроса. Що се отнася до SEO блоговете там ситуацията е най-критична :-) Никой SEO не иска да създава уникален content (във вид на коментар) за друго SEO :-) Аве знаех си аз че трябва да пиша за цици , а не за оптимизация :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Longanlon</title>
		<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/comment-page-1/#comment-10101</link>
		<dc:creator>Longanlon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 10:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/work/top-blog-log/#comment-10101</guid>
		<description>&quot;Ако питаш мен един добър показател за популярността на един блог е броят на коментарите под темите.&quot;

хех, благодаря ти за комплимента :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8222;Ако питаш мен един добър показател за популярността на един блог е броят на коментарите под темите.&#8220;</p>
<p>хех, благодаря ти за комплимента :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/comment-page-1/#comment-10099</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 09:34:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/work/top-blog-log/#comment-10099</guid>
		<description>Питанка (готин ник :-) ) Предполагам че най-добрият вариант да се ориентираш е по броячите на блоговете. Другият вариант е по разни второстепени фактори като Technorati, feedburner, абонати по Google Reader и т.н.
Третият вариант е да вярваш на това което казват блогърите (тогава всички ще са най-четените :-) )

Ако питаш мен един добър показател за популярността на един блог е броят на коментарите под темите. 

Според този критерий обаче този блог е един от най-непопулярните :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Питанка (готин ник :-) ) Предполагам че най-добрият вариант да се ориентираш е по броячите на блоговете. Другият вариант е по разни второстепени фактори като Technorati, feedburner, абонати по Google Reader и т.н.<br />
Третият вариант е да вярваш на това което казват блогърите (тогава всички ще са най-четените :-) )</p>
<p>Ако питаш мен един добър показател за популярността на един блог е броят на коментарите под темите. </p>
<p>Според този критерий обаче този блог е един от най-непопулярните :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Питанка</title>
		<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/comment-page-1/#comment-10098</link>
		<dc:creator>Питанка</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 09:27:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/work/top-blog-log/#comment-10098</guid>
		<description>Извинявайте, ама как определяте кои са най-четени ? По какъв показател ? И как аз да се уверя че някой е толкова четен колкото казва ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Извинявайте, ама как определяте кои са най-четени ? По какъв показател ? И как аз да се уверя че някой е толкова четен колкото казва ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Longanlon</title>
		<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/comment-page-1/#comment-10097</link>
		<dc:creator>Longanlon</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 08:27:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/work/top-blog-log/#comment-10097</guid>
		<description>Дзвер, тия двамата, които си изброил редом с мене свзети заедно имат толкова трафик, колкото моят блог :)

Най-четени, по моя собствена преценка са Нова Визия, Блогът на Еленко Еленков и... аз, колкото и да ми е странно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Дзвер, тия двамата, които си изброил редом с мене свзети заедно имат толкова трафик, колкото моят блог :)</p>
<p>Най-четени, по моя собствена преценка са Нова Визия, Блогът на Еленко Еленков и&#8230; аз, колкото и да ми е странно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: links for 2008-02-02</title>
		<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/comment-page-1/#comment-10088</link>
		<dc:creator>links for 2008-02-02</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Feb 2008 01:29:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/work/top-blog-log/#comment-10088</guid>
		<description>[...] Top Blog Log ПРОЕКТ ОТВОРЕНА ДИРЕКТОРИЯ DMOZ/ODP - един блог с участието на най-мразения български редактор в DMOZ (tags: DMOZ seo блог) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Top Blog Log ПРОЕКТ ОТВОРЕНА ДИРЕКТОРИЯ DMOZ/ODP &#8211; един блог с участието на най-мразения български редактор в DMOZ (tags: DMOZ seo блог) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Васил Тошков</title>
		<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/comment-page-1/#comment-10087</link>
		<dc:creator>Васил Тошков</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 22:28:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/work/top-blog-log/#comment-10087</guid>
		<description>Такова нещо като анонимно ICQ няма. Отдавна не използвам подобен род програми, но едно време можеше да се види IP адресът на човека, който седи срещу теб. Ако не използва proxy или някаква подобна екстра, може да се засече.

Странно, че не пращат анонимни писма, а все по ICQ. При писмата е по-лесно да се скриеш, особено ако са от Gmail.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Такова нещо като анонимно ICQ няма. Отдавна не използвам подобен род програми, но едно време можеше да се види IP адресът на човека, който седи срещу теб. Ако не използва proxy или някаква подобна екстра, може да се засече.</p>
<p>Странно, че не пращат анонимни писма, а все по ICQ. При писмата е по-лесно да се скриеш, особено ако са от Gmail.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: dzver</title>
		<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/comment-page-1/#comment-10086</link>
		<dc:creator>dzver</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 22:24:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/work/top-blog-log/#comment-10086</guid>
		<description>Някой от свежите блогове с картинки и флашчета е N1, може би бисквитка нет.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Някой от свежите блогове с картинки и флашчета е N1, може би бисквитка нет.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Яицазимитпо лъгуг от Перник</title>
		<link>http://oggin.net/work/top-blog-log/comment-page-1/#comment-10083</link>
		<dc:creator>Яицазимитпо лъгуг от Перник</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Feb 2008 14:23:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/work/top-blog-log/#comment-10083</guid>
		<description>Кой е най-четения блог, ако не е тайна?

Гледам, че и моя милост е попаднал в тоя топ. Сигурно е грешка. Моето не е блог, а он-лайн дневник.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кой е най-четения блог, ако не е тайна?</p>
<p>Гледам, че и моя милост е попаднал в тоя топ. Сигурно е грешка. Моето не е блог, а он-лайн дневник.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

