<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: SEO* не е магия</title>
	<atom:link href="http://oggin.net/work/seo-magic/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oggin.net/work/seo-magic/</link>
	<description>чудесата са там, където вярват в тях и колкото повече вярват, толкова по-често се случват !</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 18:35:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: avgust</title>
		<link>http://oggin.net/work/seo-magic/comment-page-1/#comment-65733</link>
		<dc:creator>avgust</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 21:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1257#comment-65733</guid>
		<description>В статията има леко противоречие, но колко истина има просто не е истина...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В статията има леко противоречие, но колко истина има просто не е истина&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: napster</title>
		<link>http://oggin.net/work/seo-magic/comment-page-1/#comment-65267</link>
		<dc:creator>napster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 07:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1257#comment-65267</guid>
		<description>Наистина статията описва много точно нещата в реалността. Много ми хареса!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Наистина статията описва много точно нещата в реалността. Много ми хареса!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Geo</title>
		<link>http://oggin.net/work/seo-magic/comment-page-1/#comment-65202</link>
		<dc:creator>Geo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 14:43:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1257#comment-65202</guid>
		<description>@mustbe

Хубаво ги пишеш тези неща, но едва ли някой от тук четящите очаква подобно нещо. Просто очакваме статия, която да казва верни неща и да не си противоречи сама на себе си. В тази определено не са спазени тези неща.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@mustbe</p>
<p>Хубаво ги пишеш тези неща, но едва ли някой от тук четящите очаква подобно нещо. Просто очакваме статия, която да казва верни неща и да не си противоречи сама на себе си. В тази определено не са спазени тези неща.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: mustbe</title>
		<link>http://oggin.net/work/seo-magic/comment-page-1/#comment-65201</link>
		<dc:creator>mustbe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 14:26:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1257#comment-65201</guid>
		<description>Писането на статии също не е магия, а е труд, ресурс от време за мислене, четене, питане, после пак мислене. От тази гледна точка, когато някой от факторите липсва, резултатът е предубеденост, плитък материал и празнословие. И макар статията да има своя теза, просто в този обем ( кратичко, кратичко) няма как да звучи по убедителен начин, да не говорим, че за да се напише статия за SEO трябва сериозен интерес и време за запознаване с материята, което журналистите в бг нямат. защо е така...знаем.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Писането на статии също не е магия, а е труд, ресурс от време за мислене, четене, питане, после пак мислене. От тази гледна точка, когато някой от факторите липсва, резултатът е предубеденост, плитък материал и празнословие. И макар статията да има своя теза, просто в този обем ( кратичко, кратичко) няма как да звучи по убедителен начин, да не говорим, че за да се напише статия за SEO трябва сериозен интерес и време за запознаване с материята, което журналистите в бг нямат. защо е така&#8230;знаем.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: nname.org</title>
		<link>http://oggin.net/work/seo-magic/comment-page-1/#comment-65149</link>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 01:44:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1257#comment-65149</guid>
		<description>тази статия е шит. иначе економедиЯ прогресира, защото създава качествен контент, оптимизацията само спомага</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>тази статия е шит. иначе економедиЯ прогресира, защото създава качествен контент, оптимизацията само спомага</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: do avtora</title>
		<link>http://oggin.net/work/seo-magic/comment-page-1/#comment-65092</link>
		<dc:creator>do avtora</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Mar 2009 13:47:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1257#comment-65092</guid>
		<description>oggin

никак не ти харесват статии които ти &quot;изядат&quot; хляба нали?

в крайна сметка SEO-то е много добре дефинирано в статията на Дневник.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oggin</p>
<p>никак не ти харесват статии които ти &#8222;изядат&#8220; хляба нали?</p>
<p>в крайна сметка SEO-то е много добре дефинирано в статията на Дневник.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/work/seo-magic/comment-page-1/#comment-64834</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 14:57:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1257#comment-64834</guid>
		<description>teo : странното е че и SEO и рекламата са имено средства за постигане на една и съща цел - трафик към сайта. Но от органичните резултати в търсачките реално идват поне 2 пъти повече посетители, отколкото от всичко останало, като вкарвам и рекламата във всичкото останало. 

Колкото и параноично да звучи на този етап големите уеб издатели се опитват всячески да направят сайтовете си по-авторитетни за търсачките, като използват всевъзможни бели, сиви и черни SEO методи с цел да окупират колкото може повече резултати в търсенето. Тъй като съревнованието с големи и авторитетни източници е почти безсмислено в крайна сметка на клиентите ще се наложи да си купуват отново реклама при тях.

На пазара на интернет рекламата обаче нещата се променят. Големите клиенти с огромните бюджети са заели някаква изчаквателна позиция и си траят. Активни са малките до средни фирми, които са решили че тъкмо в мътна вода риба се лови най-добре, но те не разполагат с бюджети, които да удовлетворяват родните грандове в уеба. И накрая от всичко това печели Google ... с евтина таргетирана реклама удряща право в целта :-)  

ivo : като цяло съм адски съгласен с написаното от теб, но мразя да се регистрирам в сайтове само за да си напиша мнението. 

Единствено съм несъгласен, че SEO e рекламна услуга. SEO е услуга за популяризация на сайт, а ако прибавим и рекламата вече говорим за интернет маркетинг или поне за маркетинг за търсачки (SEM).

Да, наистина нещата трябва да са комплексни и на клиента трябва да се предлага цялостна стратегия за присъствие в интернет. SEO обаче е неизменна част от нея и всякакви оплювки на нашите вуду магии, откровено говорят за неразбиране на важността на трафика от търсачки. 

Припомням информацията изнесена от Меглена Кунева - 84 % от потребителите търсят информация преди да закупят дадена стока и услуга в интернет. 84 % търсят, а какво ще намерят зависи от ... гадните, мръсни и подли SEO-та :-) Наздраве !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>teo : странното е че и SEO и рекламата са имено средства за постигане на една и съща цел &#8211; трафик към сайта. Но от органичните резултати в търсачките реално идват поне 2 пъти повече посетители, отколкото от всичко останало, като вкарвам и рекламата във всичкото останало. </p>
<p>Колкото и параноично да звучи на този етап големите уеб издатели се опитват всячески да направят сайтовете си по-авторитетни за търсачките, като използват всевъзможни бели, сиви и черни SEO методи с цел да окупират колкото може повече резултати в търсенето. Тъй като съревнованието с големи и авторитетни източници е почти безсмислено в крайна сметка на клиентите ще се наложи да си купуват отново реклама при тях.</p>
<p>На пазара на интернет рекламата обаче нещата се променят. Големите клиенти с огромните бюджети са заели някаква изчаквателна позиция и си траят. Активни са малките до средни фирми, които са решили че тъкмо в мътна вода риба се лови най-добре, но те не разполагат с бюджети, които да удовлетворяват родните грандове в уеба. И накрая от всичко това печели Google &#8230; с евтина таргетирана реклама удряща право в целта :-)  </p>
<p>ivo : като цяло съм адски съгласен с написаното от теб, но мразя да се регистрирам в сайтове само за да си напиша мнението. </p>
<p>Единствено съм несъгласен, че SEO e рекламна услуга. SEO е услуга за популяризация на сайт, а ако прибавим и рекламата вече говорим за интернет маркетинг или поне за маркетинг за търсачки (SEM).</p>
<p>Да, наистина нещата трябва да са комплексни и на клиента трябва да се предлага цялостна стратегия за присъствие в интернет. SEO обаче е неизменна част от нея и всякакви оплювки на нашите вуду магии, откровено говорят за неразбиране на важността на трафика от търсачки. </p>
<p>Припомням информацията изнесена от Меглена Кунева &#8211; 84 % от потребителите търсят информация преди да закупят дадена стока и услуга в интернет. 84 % търсят, а какво ще намерят зависи от &#8230; гадните, мръсни и подли SEO-та :-) Наздраве !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: ivo</title>
		<link>http://oggin.net/work/seo-magic/comment-page-1/#comment-64824</link>
		<dc:creator>ivo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 13:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1257#comment-64824</guid>
		<description>Започнах да пиша коментар, но стана много дълго: http://ivosiliev.com/design/seo-ne-e-magiya-seo-sa-kompleksni-reklamni-uslugi-v-internet-2</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Започнах да пиша коментар, но стана много дълго: <a href="http://ivosiliev.com/design/seo-ne-e-magiya-seo-sa-kompleksni-reklamni-uslugi-v-internet-2" >http://ivosiliev.com/design/seo-ne-e-magiya-seo-sa-kompleksni-reklamni-uslugi-v-internet-2</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: teo</title>
		<link>http://oggin.net/work/seo-magic/comment-page-1/#comment-64822</link>
		<dc:creator>teo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 13:28:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1257#comment-64822</guid>
		<description>Васил Тошков 
Много исках да напиша &quot;SEO е магия&quot; 
Така както ми се получават сделките на магия, така ми се получава и това, но само Аз знам колко много труд има зад това. Колко много research правя, колко таблици и графики с различни величини, как се търсят точните, правилните думи. И колко ми е трудно и колко неща трябва да открия КАК се правят и на Колко въпроса трябва да отговоря. И колко е трудно да изискваш от другите, дори да обясниш еднозначно какво искащ да се направи.
Затова SEO е магия! някак е като извинение за успеха, като театрален поклон.

(Оггин още вчера ме накара да очаквам този пост, но имах такъв труден ден и след това с клиентите по кръчми, като резултат днес ми е загубен ден) 
Опитвах се да я прочета тази статия няколко пъти, за да разбера какво пише там ... факт &quot;източника&quot; е зле и белгийците ги притискат.


И преди писах &quot;Пребройте рекламните карета&quot; по големите играчи. Извода е ясен! И щом банките и телекомите са при Изитата процеса е необратим, защото тази реклама е по-ефективна.
ПС: Аз лично никога не съм разглеждал SEO като самоцел, това е начин, средство за постигане на цел.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Васил Тошков<br />
Много исках да напиша &#8222;SEO е магия&#8220;<br />
Така както ми се получават сделките на магия, така ми се получава и това, но само Аз знам колко много труд има зад това. Колко много research правя, колко таблици и графики с различни величини, как се търсят точните, правилните думи. И колко ми е трудно и колко неща трябва да открия КАК се правят и на Колко въпроса трябва да отговоря. И колко е трудно да изискваш от другите, дори да обясниш еднозначно какво искащ да се направи.<br />
Затова SEO е магия! някак е като извинение за успеха, като театрален поклон.</p>
<p>(Оггин още вчера ме накара да очаквам този пост, но имах такъв труден ден и след това с клиентите по кръчми, като резултат днес ми е загубен ден)<br />
Опитвах се да я прочета тази статия няколко пъти, за да разбера какво пише там &#8230; факт &#8222;източника&#8220; е зле и белгийците ги притискат.</p>
<p>И преди писах &#8222;Пребройте рекламните карета&#8220; по големите играчи. Извода е ясен! И щом банките и телекомите са при Изитата процеса е необратим, защото тази реклама е по-ефективна.<br />
ПС: Аз лично никога не съм разглеждал SEO като самоцел, това е начин, средство за постигане на цел.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Григор Павлов</title>
		<link>http://oggin.net/work/seo-magic/comment-page-1/#comment-64802</link>
		<dc:creator>Григор Павлов</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Mar 2009 12:19:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1257#comment-64802</guid>
		<description>Тъпо ... Статията я четох още вчера и си е чисто антиSEO. Само че не виждам как ще помогне на рекламодателите. Ако има заинтересовани от СЕО, ще се разтърсят и ще се уверят, че резултати има. По скоро искат да намалят популярността която набра SEO покрай Гугъл бомбата на правителствения сайт.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тъпо &#8230; Статията я четох още вчера и си е чисто антиSEO. Само че не виждам как ще помогне на рекламодателите. Ако има заинтересовани от СЕО, ще се разтърсят и ще се уверят, че резултати има. По скоро искат да намалят популярността която набра SEO покрай Гугъл бомбата на правителствения сайт.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

