Отново за социалните мрежи
По една или друга причина, като един от създателите на dao.bg съм свързан със социалните мрежи в България. Всекидневно използвам и поне 40 други (главно англо и руско езични). А като си гледам мейла имам регистрация в над 300 от които поне 100 посещавам минимум един път месечно.
Бъдещите ми планове са свързани почти изцяло със социални мрежи, така че ща не ща трябва да следя ситуацията и да чета хората които имат да кажат нещо умно по въпроса.
Един от тия хора в България е Майк Рам. Няма да му правя личен портрет, но е от хората които са ми харесали веднага щом съм ги видял. Преди това само го четях и пак ми харесваше :-) Та тоя ми ти Майк Рам, взе че сътвори едно блестящо изследване на социалните мрежи в България в 5 части. И макар някой моменти да не ми харесаха (от чисто егоистични съображения) препоръчвам на всеки който мисли да се включва в играта наречена социални мрежи да прочете пенталогията (нова дума ? :-) ) – Социалните букмарк мрежи. Част 1 Част 2 Част 3 Част 4 и особено Част 5.
Каквото е трябвало да бъде казано е казано. Лично аз мога да се подпиша под всяка негова дума. Особено ценни са някой идеи които дава и които при нас нарочно на този етап не използваме.
След като го препоръчах така горещо се надявам да ме черпи нещо за пиене следващия път :-)
А аз сега съвсем добронамерено ще споделя какво ми се случи снощи. Когато написах материала за Feedburner и Wordpress стандартно го добавих в 20-тина social bookmarks сайта, после в dao.bg и не знам защо реших да опитам да го добавя и в svejo.net. Напоследък толкова четох за стотиците посетители от svejo, че реших че щом темата е важна за доста блогъри би трябвало да споделя тези полезни редове и с техните потребители.
Преди да стартираме dao.bg веднъж на няколко дни добавях свой материал в svejo-то и той бързо се позиционираше на заглавната им страница. От тогава обаче явно много неща там са се променили. След няма и час добавената от мен статия имаше 15 гласа и още си стоеше при зелени. Същевремено в свежи (на първа) имаше материали с по цели 4 гласа. Днес на обед статията ми вече имаше 28 гласа и продължаваше да се мъдри в зелени (новите материали които още не са набрали достатъчно гласове). Чудото стана в 12:52 когато за статията гласува и Станислав (един от собствениците на svejo). Материалът мигновено се появи на първа страница. :-)
До преди малко си мислех, че нещата в свежото не са наред. Че или се изисква редакторска намеса за да се появиш на първа страница, или просто аз съм в немилост някаква. Второто го отхвърлям като възможност защото аз винаги съм бил много добронамерен към свежо и създателите му. В дао.бг всяка хубава новина свързана със свежо веднага е бивала подкрепяна от редакторите и се е появявала почти мигновено на първа страница. Дори и по коледа (доста дни) като препоръчана новина (най-отгоре) стоеше техния апел за подкрепа в гонката на 20 000 потребители. Т.е. едва ли има повод за съмнение в моите добри чувства към свежо. Сега, след като новината все пак се появи на първа страница, предполагам че все пак има някакво задържане на новините от нови за системата им сайтове. (този адрес на блога ми досега не е бил добавян при тях).
Като се замисля … добре измислено :-) За съжаление така и не намерих да е обявено някъде. Спомням си … на barkampa, съобщиха че въвеждат някаква тежест за гласовете на потребителите. Разглеждайки обаче кой е гласувал за моят материал видях че са го подкрепили потребители които би трябвало да имат необходимата тежест.
Казано честно като седнах да пиша всичко това бях почти разплакан :-) от отношението и се чудех как да го напиша така че да звучи по-добронамерено (представям си как би го написал някой дето ще седне да се заяжда :-) ). Сега естествено съм се поуспокоил и си чакам стотиците посетители :-) Но продължава да ме измъчва мисълта че нещо не е както трябва. Щом собствениците на една социална мрежа са решили да има различна тежест на гласовете е нормално потребителите да го приемат щом искат да я ползват. Но все пак ми се струва, че трябва да има някакви установени правила (предсказуемост май е по-точната дума). Иначе новите потребители бързо ще се отказват щом видят че има подкрепа за тяхната стойностна новина и крайно несправедливо тя си остава … в кошчето.
btw смятам скоро да пусна нов материал в свежо и наистина ми е интересно как ще се отнесат към него …
Според изследване на ProBlogger StumbleUpon е най-популярната социална мрежа за блогъри (или пък за професионални блогъри). Веднага след нея с почти еднакъв процент са Digg и del.icio.us.
За блог на деня много разбираемо защо, набеждавам Спри и помисли Така можеш да направиш живота си по-добър :-)
Още по темата- Бъдещето на социалните мрежи
- … и не само на социалните мрежи в интернет ...
- Скрипт за българските социални мрежи
- Най-накрая се появи скрипт за добавяне в българските социални мрежи който не е само за блогове. Изказвам лични благодарности на авторите от 3dwebdesign Скрипта изглежда така : За сега са включени svejo.net, dao.bg и ping.bg. ...
- Отново в Technorati
- След повече от 2 години изгнание днес Technorati ми разрешиха отново да добавя един от блоговете си. Писах няколко писма и най-накрая някой може би е прочел някое от тях. Как и защо ме изхвърлиха от Technorati мога само да предполагам. Преди около 2 години тъкмо се появяваха ping услугите от типа Ping-o-matic и е твърде [...]...
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Огнян Младенов 
Надявам се наистина да не е нещо тенденциозно.
А иначе, четейки статията ти всъщност много се „изкефих“, защото между вас в социалните мрежи явно цари чиста конкуренция и разбирателство, което за мен е показател за много неща. Продължавайте в същия дух!
Аз малко не разбрах за кавичките в изкефих ???
Конкретно dao.bg не е конкурент на нито една от останалите по-известни социални мрежи просто защото е експеримент със съвсем други цели. Добрите новини за почти всички мрежи са намирали бързо място на основната страница, а нерядко са били и препоръчана новина. Лошите новини и заяжданията с когото и да било не ги толерираме по никакъв начин.
И продължавам да смятам че колегите от останалите мрежи са невероятно стойностни типове които имат голямо бъдеще в IT бранша. Имено за това далеч по-логично би било в момента да се подкрепяме един друг. Страхувам се че влизането на голям чуждоземски играч в тази ниша би принудило почти всички български социални проекти да пуснат кепенците и имено затова взаимната подкрепа би била много изгодна още на този етап
След такава реклама, просто пеелиш каквото пиене си пожелаеш! :-)
Много благодаря!
Само не разбрах защо хем си съгласен с моите препоръки, хем нарочно не ги прилагате?
Исках да напиша „печелиш“, разбира се :-)
Аз не веднъж съм писал че dao.bg не е социална мрежа. По-точно бих го нарекал експеримент. Дали е социален, маркетингов, оптимизаторски или всичко това събрано и добавено още нещо, поне аз не мога да определя. Но за мен е експеримент. При това успешен :-) Друг е въпросът че ние така и не го приехме насериозно. Въпреки продължаващите и увеличаващи се предложения да купят проекта.
И вече започвам да разбирам че май в интернет всичко е един балон. Колкото повече се надува, толкова повече пари ти предлагат … за нищо :-)
btw като пуснем сериозен проект бъди сигурен, че всяко едно от твоите предложения ще бъде вътре + още няколко идейки :-) А сериозният проект ще бъде факт съвсем скоро :-)
Аз имах същите питания за Свежо – защо статиите ми с по 20 гласа стоят в Зелени, докато в свежи има някои с по 5 гласа. Писах им :)
Един от създателите на Свежо бе любезен да ме осведоми, че гласовете имат различна тежест в това кои статии да отидат в Свежи – алгоритъмът бил сложен, но общо взето гласовете на регистрирани потребители с голяма карма „тежат“ много, а гласовете на анонимните дадени чрез свежо-бутона тежат малко.
Именно затова ако 4-5 потребители с голяма карма гласуват за статия тя отива в Свежи.
Longanlon и аз това помислих докато не видях гласовете за статията. Тошко от Нова Визия е с един от най-тежките гласове в свежо. Другите участници които бяха подкрепили статията също. Анонимните бяха само 4. Предполагам наистина има филтър за нови сайтове иначе не мога да си го обясня. Ще видим съвсем скоро де.
Аз вече веднъж го казах и пак ще го потвърдя: Тотално разочарован съм от Свежо и го забравям като сайт.
Струва ли си някое хлапе да „публикува“ – “ Copy>paste “ някоя новина от сайтовете на НетИнфо (няма значение дали е за Азис или не) и айде на първа страница във „вечно свежи“ , а ти да публикуваш уникално съдържание, което на всичко отгоре се стремиш да е полезно на потребителите и да ти зануляват редовно гласуването????
Считам, че времето ми е ценно, за да го хабя в за славата на Свежо. Жалко, защото ми бяха симпатични, яд ме е, че по едно време мислех да им сложа безплатна реклама на няколко сайта с посещаемост над 1000 уникални на денонощие. Жалко.
Oggin, може не само идеи да заимствате от мен, предлагам и самия себе си за сериозните проекти :-)
И аз имам подобен проблем със статии с по 30 гласа, които са „зелени“.
Моето обяснение (теория):
1) Ако статията ти до 24 часа не стане свежа, то никога няма да стане.
2) Има значение кой преди теб ще става „свеж“ и колко сайта се борите. Тоест се взема нещо като ТОП на зелените спрямо определен брой участници за определено време… и така се определя колко гласа да имаш за да изплуваш.
Оплетох се нещо… :)
Майк Рам : вкаран си ти в черния тефтер отдавна :-) След като решим проблема с програмистите идва твоят ред :-)
Cloxy : Ситуацията се разви за по-малко от денонощие , така че 1 би трябвало да отпадне. 2 така и аз не го разбрах така че оплитането стана страшно :-) Ей на … за това споменах за правила и предвидимост … опс предсказуемост
Оп, малко късно, но да обясня.
Не обърнах внимание за двойния смисъл заради тези кавички. Сложих думата в кавички, защото не е нормална, а не защото имам обратното предвид. Пак се обърках… Така де, с две думи, аз се радвам, че се подкрепяте и имате добро отношение едни към други! Това ми е мисълта. Това е нещо, което ми се иска по-често да виждам в повече сфери от живота на българина.
Евала за правилния начин на разсъждения!
Оги, не си първия нито последния, който си задава този въпрос. При мен ситуацията беше малко по-различна, но пак доста сходна. Пуснах две новини, които веднага дадох на приятели в ICQ с молба ако им хареса да ги оценят. Доста от тях гласуваха и за много кратко време се натрупаха гласове. И после стана една мизерия – то не бяха обвинения в спекулации, в шашми и т.н., в които обвинения беше намесен и небезизвестния Станислав. Ето за какво говоря – . Статията разбира се не беше популярна макар че по-късно беше събрала към 70 гласа. Заедно с това няколко минути по-късно се появи друга статия, в която доста публично си ме оплюваха – , която за точно 5 минути стана популярна, макар и с 4-5 гласа. Можете сами да прочетете коментарите на двете места и в сайта на прословутия dzver (за който Станислав се изказа, че бил един от старите и уважавани потребители, заедно с този MARFI). Аз съм с ник Tragedy (за коментарите). Освен това пуснах и друга статия, която така и не стана популярна, независимо, че имаше 25 гласа (кой знае колко са отрицателните) – .
Можете сами да видите за какво става на въпрос. Аз няма да коментирам, за да можете сами да прецените ситуацията.
Поздрави и най-приятелски чувства към oggin и dao.bg,
Милен Метев (Tragedy @ SoftVisia.com)
И аз напоследък съм разочарован от svejo. Иначе съм имал теми който са били на първа страница, та даже и горе където преди бяха най-най статиите. Специално при мен трафика не беше нищо кой знае какво… ама мен повечето ми неща са с ИТ насоченост и явно е нормално дечицата интересуващи се от Азис да не съм им интересен.
Милен … с интерес изчетох връзките. Аз харесвам Softvisia, и сам усещаш че давам необходимата подкрепа. Спомняш си и за неща които говорихме с теб за някой неуредици, които разрешихме по начин … добър и за двете страни. Би било тъпо да защитавам конкурентите, нали ? Макар че никога не съм се изживявал като каквато и да било конкуренция на svejo.net.
Желанието на всяка по сериозна социална мрежа е да защитава интересите на потребителите си. Имено за това всички реагират много болезнено като намерят нещо за неправилно. Всяка тема (дори и най-хубавата) ако получи съмнително бързо някакво количество гласове започва да се гледа навъпреки :-)
Всеки ден и ние и свежо се борим с огромно количество СПАМ. Затова не се обиждай ако някога и ние и те реагираме по начин който не би се харесал на човека пуснал новината. Просто … всяко нещо което получава много бързо по-голям брой гласове отива в графа съмнителни. Когато се повтори … вземаме мерки.
Затова те моля , недей да съдиш тежко за свежо или за Станислав. Свежо е страхотен проект, а Станислав – добро момче (върна ми едни 200 лева :-) преди време). За дзвера пък, не знам колко е уважаван (аз поне го уважавам много, а и имам много поводи за това) ама никак не е стар :-)
Ти сам видя, аз как реагирах за някой неща. Дали бях прав или не … ? Просто си пазех моята територия и потребителите на дао. Същото прави и Станислав. Това което правиш ти с група приятели също смятам че е добро и има бъдеще. Особено за бизнес. И особено извън България.
Та накрая пак те моля. Не се сърди и не ни съди. Всяко нещо което не сметнем за нормално ни кара първо да мислим за нашите потребители. Понякога обаче … покрай сухото … гори и мокрото …
И ако някъде, в нещо сме сгрешили … моля те, прости ни.
Оги, разбирам те много добре и няма за какво да се извиняваш. Но уважавам администраторите, които първо проверяват, а после вадят изводи и обиждат. За съжаление Станислав преигра без да се замисли. Заедно с това никъде в правилата не беше посочено как могат да се генерират гласове. А и размислите ти за спама са верни, но когато става въпрос за нови потребители. Аз пиша в Свежо от доста време и мисля, че поне админите са ме срещали, така че беше малко странно веднага да почват да говорят за спекулации.
Разбирам, че защитавате потребителите си и това е най-важното, но заедно с това защитавайте и авторите си (поне тези, които си заслужава), защото те пък правят съдържанието.
Това за приятелите и даването на линк е много спорно и затова спорехме със Станислав. Въпроса е, че никъде няма „писани“ правила на подобен род портали и трудно може да се прецени кое може да се направи и кое не. В случая аз го обясних така на Станислав – идеята на подобни портали (за мен) е да се публикуват новини и потребителите, ако ги харесат, да гласуват за тях. Аз в случая препратих линк към нашите новини на мои приятели като им казах, че ако им харесват новините, то могат да гласуват за тях. Тези потребители четат редовно нашия сайт, така че бяха виждали новините или можеха да прочетат целия текст в Свежо, без да влизат при нас. Това за мен е същото, както да поставя бутонче в новината, чрез което бутонче просто да се гласува, без да се влиза в Свежо и заедно с това да агитирам потребителите ни да гласуват.
Също така за разлика от много други автори не наблягам на гръмки заглавия и никакъв текст, нещо целящо само да препрати потребители, а по-скоро разчитам на това да създам добро име на сайта си, за да знаят потребителите, че при нас има качествено и проверено съдържание.
Но разбира се това всички тези мои мотиви, действия и подбуди стават известни когато някой ме попита. А това не направи Станислав.
Относно ситуацията при теб – уточнихме, че проблема е и в двете страни и го отстранихме достатъчно бързо и коректно, така че това само ми доказа, че си коректен и мисля, че аз ти доказах същото.
Поздрави и най-приятелски чувства,
Милен
Здравейте! Като един от създателите на Svejo искам да изкажа най-вече поздрави към Oggin и останалите хора от обществените мрежи. Аз съм привърженик на уеб2.0 и хубавите проекти. Даже от време на време ползвам Dao. Няма да крия че май май ползвам само Dao :) Няма да крия и че има една, две мрежи, които не навиждам, но те не са сред по-големите и отношението ми към тях е поради умишленото публикуване на линкове в Svejo който водят към други ликове в друга мрежа, които водят към някоя статия, която от своя страна препраща към друг източник….. да именно за това :)
Та относто алгоритъма на Svejo. Не знам за другите мрежи, но при нас има по-сложен алгоритъм. В момента обмислям къде да пусна статия/новина, в която ще обясня малко по-подробно за какво става въпрос и най-вече защо е направено така.
От сега мога да кажа едно :)
Направено за по-качествено и пак по-качествено съдържание без СПАМ и трудно спекулиране.
Е след като и аз си признах че ползвам освен дао.бг само Svejo като алтернатива, май май работата ясна. И тъй като колегите от свежо предложиха нещо интересно, живот и здраве скоро може би ще има един много интересен материал за тях .
[...] Отново за социалните мрежи Та тоя ми ти Майк Рам, взе че сътвори едно блестящо изследване на социалните мрежи в България в 5 части. (tags: социални мрежи, dao.bg, svejo.net) [...]
[...] Отново за социалните мрежи [...]