<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Keywords и Description meta tags</title>
	<atom:link href="http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/</link>
	<description>чудесата са там, където вярват в тях и колкото повече вярват, толкова по-често се случват !</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 18:35:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Jeux objets cachés</title>
		<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/comment-page-1/#comment-117117</link>
		<dc:creator>Jeux objets cachés</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jul 2011 10:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1355#comment-117117</guid>
		<description>Има влияние Description, но смятам, че при достатъчно текст в страницата може да се мине и без него.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Има влияние Description, но смятам, че при достатъчно текст в страницата може да се мине и без него.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: таблети</title>
		<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/comment-page-1/#comment-114915</link>
		<dc:creator>таблети</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 16:45:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1355#comment-114915</guid>
		<description>Може и да не ги изолзват, но аз винаги слагам описание и ключови думи!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Може и да не ги изолзват, но аз винаги слагам описание и ключови думи!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Zaya</title>
		<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/comment-page-1/#comment-95121</link>
		<dc:creator>Zaya</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Sep 2010 19:50:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1355#comment-95121</guid>
		<description>Аз докато не си сложил meta description, нямах стабилни позиции, защото всеки път захапваше различен пасаж и дума за снипет. Сега вече имам desc. и нямам никакви проблеми при поддържането на позиция.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аз докато не си сложил meta description, нямах стабилни позиции, защото всеки път захапваше различен пасаж и дума за снипет. Сега вече имам desc. и нямам никакви проблеми при поддържането на позиция.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Уеб Дизайн България Груп</title>
		<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/comment-page-1/#comment-76882</link>
		<dc:creator>Уеб Дизайн България Груп</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 13:36:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1355#comment-76882</guid>
		<description>Почти всеки ден виждам сайтове класирани в Гугъл и то не предумишлено, които освен че си нямат ключови думи си нямат даже и мета описание.
Прав е г-н Янев по-горе като споменава за описанието и CTR. Най-видно за търсещите си остава обаче винаги заглавието.
Аз за себе си съм се убедил, че Гугъл отчита това, което се ВИЖДА в уеб страниците. Да не забравяме идеята, че гугъл е за потребителите, а не за отдавна изкривени хора като нас. 
Това, че описанието не помага е едно на ръка, обаче може да навреди. На това съм бил свидетел много пъти, както съм го преживявал и от личен опит. И не говоря само за оспамените описания, а за отдавна забравени дублирани описания на повечето страници от сайтовете.

Иначе, аз на Мат вярвам, колкото и да му се смеете, че само хвърля прах :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Почти всеки ден виждам сайтове класирани в Гугъл и то не предумишлено, които освен че си нямат ключови думи си нямат даже и мета описание.<br />
Прав е г-н Янев по-горе като споменава за описанието и CTR. Най-видно за търсещите си остава обаче винаги заглавието.<br />
Аз за себе си съм се убедил, че Гугъл отчита това, което се ВИЖДА в уеб страниците. Да не забравяме идеята, че гугъл е за потребителите, а не за отдавна изкривени хора като нас.<br />
Това, че описанието не помага е едно на ръка, обаче може да навреди. На това съм бил свидетел много пъти, както съм го преживявал и от личен опит. И не говоря само за оспамените описания, а за отдавна забравени дублирани описания на повечето страници от сайтовете.</p>
<p>Иначе, аз на Мат вярвам, колкото и да му се смеете, че само хвърля прах :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Милен Илиев</title>
		<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/comment-page-1/#comment-76739</link>
		<dc:creator>Милен Илиев</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 20:16:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1355#comment-76739</guid>
		<description>Нали всички правим разлика между влияе и помага за класирането....

Защото според мен можеш да  имаш страница със съвсем различен description от съдържанието, и въпреки всичко страницата ти да бъде сред първите в гугъл.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Нали всички правим разлика между влияе и помага за класирането&#8230;.</p>
<p>Защото според мен можеш да  имаш страница със съвсем различен description от съдържанието, и въпреки всичко страницата ти да бъде сред първите в гугъл.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Радио</title>
		<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/comment-page-1/#comment-76685</link>
		<dc:creator>Радио</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 09:43:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1355#comment-76685</guid>
		<description>Атанас Янев, 
Прав си, но при положение че Гъгъла ти покаже description. В много от скучайте в зависимост от търсената фраза не показва description, а част от текста или комбинация от двете. Поне такива са моите наблюдения, но аз винаги пиша description и keywords за всеки случай. Мисля че Яху и Bing все още ги ползват активно.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Атанас Янев,<br />
Прав си, но при положение че Гъгъла ти покаже description. В много от скучайте в зависимост от търсената фраза не показва description, а част от текста или комбинация от двете. Поне такива са моите наблюдения, но аз винаги пиша description и keywords за всеки случай. Мисля че Яху и Bing все още ги ползват активно.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Атанас Янев</title>
		<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/comment-page-1/#comment-76679</link>
		<dc:creator>Атанас Янев</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 08:45:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1355#comment-76679</guid>
		<description>За мен по-важно е влиянието, което description-а оказва на CTR в SERPs.
Предпочитам 6то място и 25% CTR, отколкото 3то и 10% ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>За мен по-важно е влиянието, което description-а оказва на CTR в SERPs.<br />
Предпочитам 6то място и 25% CTR, отколкото 3то и 10% ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Калин</title>
		<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/comment-page-1/#comment-76635</link>
		<dc:creator>Калин</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 22:22:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1355#comment-76635</guid>
		<description>В Wordpress.com май нямат и description страниците? Аз не съм забелязал да влияе особено липсата на описание и вече понякога не се занимавам да пиша - той Google си го комплектова доста добре и то различно според търсенетата дума/фраза :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В WordPress.com май нямат и description страниците? Аз не съм забелязал да влияе особено липсата на описание и вече понякога не се занимавам да пиша &#8211; той Google си го комплектова доста добре и то различно според търсенетата дума/фраза :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: bgtourist</title>
		<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/comment-page-1/#comment-76606</link>
		<dc:creator>bgtourist</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 16:02:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1355#comment-76606</guid>
		<description>Description tag-a определено оказва влияние върху позиционирането, но то е малко. Много по-важно е да подканя потребителя да клика върху линка, тогава едно позициониране с две позиции по-ниско може да не е фатално.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Description tag-a определено оказва влияние върху позиционирането, но то е малко. Много по-важно е да подканя потребителя да клика върху линка, тогава едно позициониране с две позиции по-ниско може да не е фатално.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Jeux objets cachés</title>
		<link>http://oggin.net/work/keywords-meta-tag/comment-page-1/#comment-76601</link>
		<dc:creator>Jeux objets cachés</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Sep 2009 15:10:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=1355#comment-76601</guid>
		<description>Според мен от много отдавна Гугъл не използва keywords meta tag при класиранията. 
Ако например си направите блог във wordpress.com, там няма keywords поне откакто аз го ползвам. 
Има влияние Description, но смятам, че при достатъчно текст в страницата може да се мине и без него.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Според мен от много отдавна Гугъл не използва keywords meta tag при класиранията.<br />
Ако например си направите блог във wordpress.com, там няма keywords поне откакто аз го ползвам.<br />
Има влияние Description, но смятам, че при достатъчно текст в страницата може да се мине и без него.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

