I’m NOT Feeling Lucky

Posted at януари 28, 2008
Tags: , , , ,

Много пъти съм писал по темата за rss агрегаторите. Mоже би това е web 2.0 … а може би не е ? Може би те помагат за популяризация на по-непопулярните сайтове, а може би просто ги ограбват като пладнешки разбойници?

Колкото хора – толкова и мнения по въпроса.

Днес искам да си попиша за rss агрегаторите и Google. Защо ли ?

Ами защото това е основното правило във web 2.0 – едни създават съдържанието, други печелят парите. Но се намират хора според които не е честно. Други се чувстват ограбени. Трети пък печелят от това … при това не малко.

Малко наблюдения и факти :

1. RSS агрегаторите и splog-овете (спам блогове) автоматично генерират огромно съдържание за кратко време.
2. Google обича големи или бързо разрастващи се сайтове в които има много ново и уникално съдържание.
3. Google позиционира тези големи (респективно бързо разрастващи се) сайтове по-добре от малките блогове с по 1-2 поста на ден.
4. Google става все по-бърз в откриването и индексирането на ново съдържание , но по правило отдава по-голяма тежест на големите или бързо разрастващи се сайтове.
5. Блоговете в България, генерират прилично количество ново съдържание, но по правило са зле популяризирани, поради което не се позиционират добре в Google.

Предвид всичко това е съвсем нормално да се запълни тази празна ниша с появата на RSS агрегатори или SPLOG-ове които автоматично да се захранват от RSS емисиите на блоговете и бързо да натрупат огромно количество съдържание. И да продължават да го трупат ежедневно. Благодарение на слабостта на Google към такива сайтове, те за много кратко време след създаването си получават топ позиции в търсачката по всевъзможни ключови думи. От тук нататък стъпката е само една и се казва монетаризация на трафика. Има безкрайно много системи и възможности за монетаризация на трафик от Google, но да вземем най-лесната – Google Adsense.

Не знам дали не греша, но имам смътен спомен, че преди време в правилата на Google Adsense пишеше че (меко казано) не се толерират сайтове с автоматично генерирано съдържание. И не ставаше дума само за doorway. Някъде пишеше имено за използването на съдържание от авторитетни източници и т.н. За съжаление сега не открих нищо подобно (възможно е да съм се заблудил или просто да не мога да го намеря). То и честно казано там е малко трудно да се открие или разбере каквото и да било – https://www.google.com/adsense/static/bg/LocalizedTerms.html – опитайте се да разчетете и да разберете точка 5 например ??? :-( (За мен беше безкрайно трудно, а толкова години го учих това право :-) )…

Ad hoc ?

Това което трябва да направим ние, мръсните SEO оптимизатори :-) е да разберем разрешава ли Google рекламите си в сайтове с автоматично генерирано съдържание.

Като гледам topix.net и безбройните сплогове (много от тях оцелели въпреки чистката преди няколко дни) в blogspot явно Google толерира поставянето на adsense в сайтове генериращи съдържание автоматично от RSS емисии. И е нормално да го толерира защото поне половината от приходите са си за тях. Все пак е добре ако някак си можем да получим официален отговор.

Ако не е забранено – вече е ясно в коя посока да работим :-) Дори човек с бегли познания може да генерира максимум за няколко часа такъв сайт (последно един руснак ги продаваше с хиляди срещу дребни рубли) и с подходящите връзки от няколко силни проекта да окупира челните места в индекса дори и по доста конкурентни ключови думи или фрази. Анти SEO-тата ще ни псуват, ама те и сега го правят на воля :-)

Ако ли пък случайно е забранено, ще се наложи да помогнем на Google да се справят с проблема :-) Може да стане по два начина : или да се съберем групичка и да накликаме нарушителите (след което ще се наложи да ги поизхвърлят от Adsense) или организирано да ги докладваме в Adsense (но не съм много убеден дали или колко бързо ще реагират, а и като гледам резултатите от анкетата не съм оптимист). Ако се остави такъв сайт без монетаризация той спокойно ще повехне и загине в последствие. Друг е въпросът че начини за монетаризация на Google трафик има безкрайно много и лесно могат да се прехвърлят към някой от тях. Иначе казано въпросът никак не опира до Adsense , а до толерирането на този тип сайтове от страна на Google.

И проблемът всъщност е не в това, че един сайт се е добрал до прилични позиции, а в количеството на тези сайтове. Преди около седмица ровех из Google по въпроса по конкретни запитвания и се спрях след като бройката на откритите от мен български RSS агрегатори надмина 100. Сега може и вече да са поне двойно. А утре ?

Ако само 10 от тях се развият както трябва, ще може съвсем скоро търсенето да го започваме от втора страница и един бутон I’m feeling lucky + 10 никак няма да ни е излишен.

Защо ли съм толкова загрижен за това ?

Този проблем при търсене на английски почти не съществува. Но го има при търсене на български. Като си гледам History-то обаче, над 3/4 от търсенията ми са на български. Т.е. на този етап аз нямам никаква полза от един замърсен индекс.

Ясно е че Google ще продължи да дава предимство на големите авторитетни сайтове. Но дали сайтовете които се пълнят автоматично със съдържание от други източници трябва също толкова автоматично да бъдат приемани като авторитетни ?

За да бъда тематичен трябва да избера и подходящ SEO блог за Блог на деня :

Моят свят – Частици от моя живот … как ли съм забравил да се сетя за него до сега ? :-)

btw някой да има излишна покана за jaiku ?

Още по темата
    Google Affiliate Network замества AdSense за референции ?
    Получих на пощата си : Служебно съобщение: Програмата на AdSense за референции се прекратява (текста по долу). Жалко. Беше добра...
    Интересното от деня 15.08.2008
    Днес е Успение на Пресвета Богородица или както е прието Голяма Богородица. На всичкото отгоре е и ден на Варна....
    За PageRank Update
    Вчера беше великият ден който SEO и неSEO специалисти чакаха половин година. Какво се случи в този PageRank Update? Първо...
работни
Онлайн магазин от Summer Cart

If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.

Comments

13 Responses to “I’m NOT Feeling Lucky”

Leave Comment

(задължително)

(задължително)