I’m NOT Feeling Lucky
Много пъти съм писал по темата за rss агрегаторите. Mоже би това е web 2.0 … а може би не е ? Може би те помагат за популяризация на по-непопулярните сайтове, а може би просто ги ограбват като пладнешки разбойници?
Колкото хора - толкова и мнения по въпроса.
Днес искам да си попиша за rss агрегаторите и Google. Защо ли ?
Ами защото това е основното правило във web 2.0 - едни създават съдържанието, други печелят парите. Но се намират хора според които не е честно. Други се чувстват ограбени. Трети пък печелят от това … при това не малко.
Малко наблюдения и факти :
1. RSS агрегаторите и splog-овете (спам блогове) автоматично генерират огромно съдържание за кратко време.
2. Google обича големи или бързо разрастващи се сайтове в които има много ново и уникално съдържание.
3. Google позиционира тези големи (респективно бързо разрастващи се) сайтове по-добре от малките блогове с по 1-2 поста на ден.
4. Google става все по-бърз в откриването и индексирането на ново съдържание , но по правило отдава по-голяма тежест на големите или бързо разрастващи се сайтове.
5. Блоговете в България, генерират прилично количество ново съдържание, но по правило са зле популяризирани, поради което не се позиционират добре в Google.
Предвид всичко това е съвсем нормално да се запълни тази празна ниша с появата на RSS агрегатори или SPLOG-ове които автоматично да се захранват от RSS емисиите на блоговете и бързо да натрупат огромно количество съдържание. И да продължават да го трупат ежедневно. Благодарение на слабостта на Google към такива сайтове, те за много кратко време след създаването си получават топ позиции в търсачката по всевъзможни ключови думи. От тук нататък стъпката е само една и се казва монетаризация на трафика. Има безкрайно много системи и възможности за монетаризация на трафик от Google, но да вземем най-лесната - Google Adsense.
Не знам дали не греша, но имам смътен спомен, че преди време в правилата на Google Adsense пишеше че (меко казано) не се толерират сайтове с автоматично генерирано съдържание. И не ставаше дума само за doorway. Някъде пишеше имено за използването на съдържание от авторитетни източници и т.н. За съжаление сега не открих нищо подобно (възможно е да съм се заблудил или просто да не мога да го намеря). То и честно казано там е малко трудно да се открие или разбере каквото и да било - https://www.google.com/adsense/static/bg/LocalizedTerms.html - опитайте се да разчетете и да разберете точка 5 например ??? :-( (За мен беше безкрайно трудно, а толкова години го учих това право :-) )…
Ad hoc ?
Това което трябва да направим ние, мръсните SEO оптимизатори :-) е да разберем разрешава ли Google рекламите си в сайтове с автоматично генерирано съдържание.
Като гледам topix.net и безбройните сплогове (много от тях оцелели въпреки чистката преди няколко дни) в blogspot явно Google толерира поставянето на adsense в сайтове генериращи съдържание автоматично от RSS емисии. И е нормално да го толерира защото поне половината от приходите са си за тях. Все пак е добре ако някак си можем да получим официален отговор.
Ако не е забранено - вече е ясно в коя посока да работим :-) Дори човек с бегли познания може да генерира максимум за няколко часа такъв сайт (последно един руснак ги продаваше с хиляди срещу дребни рубли) и с подходящите връзки от няколко силни проекта да окупира челните места в индекса дори и по доста конкурентни ключови думи или фрази. Анти SEO-тата ще ни псуват, ама те и сега го правят на воля :-)
Ако ли пък случайно е забранено, ще се наложи да помогнем на Google да се справят с проблема :-) Може да стане по два начина : или да се съберем групичка и да накликаме нарушителите (след което ще се наложи да ги поизхвърлят от Adsense) или организирано да ги докладваме в Adsense (но не съм много убеден дали или колко бързо ще реагират, а и като гледам резултатите от анкетата не съм оптимист). Ако се остави такъв сайт без монетаризация той спокойно ще повехне и загине в последствие. Друг е въпросът че начини за монетаризация на Google трафик има безкрайно много и лесно могат да се прехвърлят към някой от тях. Иначе казано въпросът никак не опира до Adsense , а до толерирането на този тип сайтове от страна на Google.
И проблемът всъщност е не в това, че един сайт се е добрал до прилични позиции, а в количеството на тези сайтове. Преди около седмица ровех из Google по въпроса по конкретни запитвания и се спрях след като бройката на откритите от мен български RSS агрегатори надмина 100. Сега може и вече да са поне двойно. А утре ?
Ако само 10 от тях се развият както трябва, ще може съвсем скоро търсенето да го започваме от втора страница и един бутон I’m feeling lucky + 10 никак няма да ни е излишен.
Защо ли съм толкова загрижен за това ?
Този проблем при търсене на английски почти не съществува. Но го има при търсене на български. Като си гледам History-то обаче, над 3/4 от търсенията ми са на български. Т.е. на този етап аз нямам никаква полза от един замърсен индекс.
Ясно е че Google ще продължи да дава предимство на големите авторитетни сайтове. Но дали сайтовете които се пълнят автоматично със съдържание от други източници трябва също толкова автоматично да бъдат приемани като авторитетни ?
За да бъда тематичен трябва да избера и подходящ SEO блог за Блог на деня :
Моят свят - Частици от моя живот … как ли съм забравил да се сетя за него до сега ? :-)
btw някой да има излишна покана за jaiku ?
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Според мен няма начин за решаване на този проблем. Поне аз не се сещам. Може би ако се игнорират сайтовете, които правят примерно повече от 10 публикации на ден. Но тогава агрегаторът може да се оформи като форум - абе ужасна история.
И аз имам блогове, които вече ги копират и им се накарах, да видим какво ще стане. Абе, ако се вкара малко виртуален интелект, може да се разпознае такъв сайт въз основа на дублираното съдържание, но това е много скъпо.
А Google само ще изгубят от това. Те се борят само срещу неща, които ги ограбват. В случая е ограбен авторът, а Google може само да спечели. Затова ще протакват нещата колкото се може повече.
Затуй частичен фийд, макар и никога в ДМОЗ.
Брат’чеде Лъгуг, пратих ти покана, все пак цял линк си ми отделил. :P
Благодаря братчеде Лари :-)
Заради поканата … всъщност въобще не само заради нея си и отстрани вече … ако не ти харесва anchor пусни какъв го искаш :-)
[...] I’m NOT Feeling Lucky И проблемът всъщност е не в това, че един сайт се е добрал до прилични позиции, а в количеството на тези сайтове. Преди около седмица ровех из (tags: Adsense Google rss splog агрегатор) [...]
Като собственик на един такъв малък агрегатор (по думите на oggin от добрите) да споделя и аз нещо.
Сега са се навъдили такива плъгини за wordpress и вие казвате, че проблема вече е голям. Ами като се навъдят и за по-популярните системи за контрол на съдържание? На моя сайт агрегатора не пише по базата данни и не трупа съдържание. Ако влезеш можеш да прочетеш само последните N на брой новини или постове, в зависимост от RSS-а. Затова и не е толкова интересен за Google.
Обаче последните два-три месеца видях поне пет проекта във freelancer сайтове за разработка на PHP код, който да може да пише по базата директно от RSS фийдовете на които и да са сайтове. Имах и аз самия идея да направя такова нещо, опитах, но се оказа, че не ми стигат силиците и няма да мога да го направя за под три работни дни, а за повече не ми е финансово оправдано. Ако някой знае човек, който би се наел да го направи, веднага ще го оферирам със сума, нека се свърже с мен.
Давам гаранция, че между шест и дванадесет месеца най-много ще има поне един безплатен такъв разработен модул за някой от CMS-ите, а появи ли се за един от тях, до месец ще го има и за всички други.
До момента в България това го има само RSS.bg, но там доколкото знам той взима данните само от базата данни на техните сайтове (поне доскоро, не съм го разглеждал последния един месец). Някой ако има повече информация по въпроса, нека сподели.
Моето мнение е, че едва ли ще успеем да спрем такива сайтове да развиват популялност, просто ако затрием един на негово място ще изникнат десет. Не е ли по-разумно като специалисти да сме първите, които печелят от тези технологии? Някой ако има желание за съвместен проект, също съм насреща.
Дочаках и отговора на Google по въпроса :
Здравейте Огнян,
Благодарим Ви за въпроса относно сайтовете с автоматично генерирано съдържание.
Моля да имате предвид, че в програмата AdSense могат да участват сайтове, които предлагат уникално и подходящо съдържание, което да привлича посетители и да допринася за добрия потребителски опит в Интернет. Пълен списък с указанията за уебмастъри можете да намерите на адрес http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=35769 .
Това е единствената информация, която можем да Ви предоставим по този въпрос. Благодарим Ви за разбирането.
За допълнителна информация, Ви препоръчваме да посетите Помощния център на AdSense (http://www.google.com/adsense_help), нашия пълен ресурсен център за всички теми, свързани с AdSense.
Поздрави,
Екипът на Google AdSense
Разбрах , че нямат официално становище разрешени или неразрешени са сайтовете rss агрегатори в Adsense.
Някой друг ако е разбрал друго да каже :-)
За IP 77.78.5.243 - да знам колко струвам.
…
Съжалявам, но коментарът ти предизвика реакция, която поне на мен не ми хареса. Спрях и нея!
Не казвам че коментарът ти ми хареса :-)
Сам разбираш че получавам, всякакви коментари доста от които откровен СПАМ и кретении.
Ако наистина изкарваш толкова пари ot Adsence - моите поздравления !
Тъй като дискусия по проблема се разгоря и в блога на Еленко : Как да прецакаме нарушители на авторски права, ще си позволя да цитирам един коментар на optimiced
@oggin:
Тъп отговор от AdSense, прочетох го в блога ти…
Според мен е стандартен и дори и не са обърнали внимание на писмото ти…
Аз лично съм се сблъсквал със сайт, който краде (”сплогва”) съдържание, вкл. и от моя блог. Писах на Google AdSense Team, поискаха да им пратя факс (??!!!) и да докажа че са откраднали част от съдържанието ми в сплогърския сайт… Леле, колко тъпо, GOOGLE да ми пишаш да им пратя ФАКС??? :-D
А сайтът представляваше WordPress псевдо-блог, който автоматично тегли от хиляди блогове кратки извадки от последните им постинги… Имаше вече около 15′000 фалшиви “постинга” там натрупани. Във всеки постинг - по три AdSense блока… Смятай, за какво говорим…
Домързя ме да им пиша отново, макар че би трябвало. Нищо, може би пак… Просто мразя да се сблъсквам с такива тъпи бюрократични машини… А истината е, че не факс е трябвало ва им пратя а те да хвърлят едно око на фалшивия сайт и да баннат AdSense Publisher-а. само че явно и тези publisher-и им носят печалба…
По въпроса с RSS. Според мен (говоря единствено за RSS) сайтове които публикуват RSS може да се каже, че рекламират изтпчника на RSS.
Моето първо идване на блога на oggin беше от някакъв друг сайт където има някакъв откъс от негов постинг или нещо подобно. Ако не беше се появил това нещо на друг сайт при едно мое търсене никога нямаше да дойда тук, а сега от време на време се сещам че тук съм видял нещо и се връщам да го прочета подробно.
Освен това всеки може да спре своя RSS когато пожелае щом не иска да го цитират.
Аз също имам сайт които излъчва RSS и се радвам когато някой включи моя RSS в подобен сайт, особено ако сайта се класира на челни позиции.
А при положение, че Вие определяте какво тозно да се вижда в RSS, само заглавие или и части от текст не виждам проблем. Според мен това е една реклама за сайта който излъчва RSS.
Така е Митко. И затова принципно говоря за добрите и лошите. Има такива RSS агрегатори които помагат за популяризирането на блоговете. И ти описваш тях. Точно тях ние ги подкрепяме.
Има за съжаление и други. Те просто крадат съдържанието, не дават обратни връзки и на всичкото отгоре няма шанс да те махнат от листинга ако не искаш да си там. Те са лошите. Всички тези писания са имено срещу тях. Сам разбираш че от ден на ден стават все повече и повече. И от ден на ден започват да са все по-голям проблем. Особено след като съберат критична маса съдържание…
Първата такава работеща на Български CMS сайт е вече факт. (нямам предвид Wordpress, там вече има много)
Сайта е http://3rdnews.info/
Най-общо казано, с четири клика на мишката мога да постна там всички постове от RSS-а на произволен сайт. Както е написано на сайта, линковете водят към оригиналното съдържание, нищо не се променя в съдържанието и не се пренасочва линка.
Ако вашия сайт присъства там и въпреки това, не искате съдържание от сайта ви да се публикува на 3rdnews.info, пишете ми от формата за контакти там.
[...] времето в което масово се създават сайтове с автоматично генерирано съдържание, само и само за да събират трафик и пари от реклама, ми [...]
проблемът е сходен както при пиратската музика и филми
решението е едно и също - набиване на реклами вътре в съдържанието на RSS-a, в картинките към поста, между абзаците. така splog-ът ще се претовари от реклами и линкове и никой няма да го чете
доброто позициониране на такива сайтове е по-скоро недостатък на google, с времето ще отмре