Google и nofollow
Истина е че Google носи над 3/4 от посетителите във всеки мой сайт. Истина е че статистиките показват че Google е върха. Истина е обаче, че напоследък въобще не съм съгласен с Google… или поне с политиката на така наречения или набеден Google Spam Team оглавяван от Matt Cutts. Отново иде реч за атрибута nofollow. Тема която по различни причини съм засягал много пъти. Засегнах я и вчера в темата за Google penalty. А днес забелязах, че няколко приятелски блога с които съм обменил връзки са сложили nofollow. Някак си … не ми стана хубаво. Първо, защото е нормално да ме предупредят ако променят политиката си за обмен на връзки. Второ, защото съм убеден, че не са го направили за да не загубят PageRank, а просто от страх да не би Google Spam Team да ги накаже.
Кофти тръпката е това че Google винаги са казвали : „правете сайтове за хората, а не за търсачките„. В един момент там … някоя умна глава решава, че Google не може да се справи със SPAM-a или още по вероятно, че това е добър начин да се разправят с конкурентните рекламни програми и решава да се слага nofollow … Явно някой в Google се е главозамаял или просто е от новата генерация. Генерацията която не слага връзки към това което е интересно и полезно. Такъв беше старият нет и той си беше много хубав и полезен. Сега след като сложа връзка към някой трябва да ходя да пипам из кода и да турям nofollow … да не би да ме накажат. Ясно ми е че се злоупотребява. Ясно ми е че някой получават позициониране благодарение на малко повечко пари за купуване на връзки. Но ми е ясно, че това не е мой проблем, а проблем на алгоритмите на търсачките … в случая на Google. И отказвам да слагам nofollow. Защото ако им се вържа ще трябва да правя сайтове за търсачки, а не за хора. Дали ако всички откажем да слагаме измисления им атрибут ще изхвърлят всичко от индекса си ?
- За Google, 302 и nofollow
- През изминалите дни извежданите резултати в Google.com и Google.co.uk претърпяха значителни изменения. В топ 10 за много ключови думи, промените надминаваха дори 50 %. При някой сайтове които съм поставил на мониторинг има движения между 5 позиция и след 700. В доста форуми се описват симптоми за нов сериозен филтър, който особено силно засяга англоезичните [...]...
- За nofollow, броя връзки на страница и директориите
- Преди няколко дни след като Google промениха своите Webmaster Guidlines за пореден път се чудехме колко връзки са допустими като количество според тях. Matt Cutts бързо даде яснота по този и много други наболели въпроси. Накратко според Matt Cutts: Nofollow – Google препоръчва използването на rel=’nofollow’ и за вътрешните връзки с цел максимално ефективно разпределение на [...]...
- nofollow Social bookmarks
- Реших да протествам няколко услуги от типа Social bookmarks за тежестта на предаваните връзки (т.е. има ли в URL атрибут rel=“nofollow“) Не си дадох много труд за представителност, а тествах само тези които аз използвам www.diigo.com - www.backflip.com - www.bibsonomy.org - www.blinklist.com - www.blogmemes.net - www.bluedot.us - www.furl.net - www.Jots.com - www.Shadows.com - www.spurl.net - dailykos.com + de.lirio.us + del.icio.us + joycevalenza.edublogs.org + linkroll.com + ma.gnolia.com + markboo.com + podtech.net + simpy.com + wink.com + Тези отбелязани [...]...
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Огнян Младенов 
Отново за nofollow в блога на VELQN http://velqn.com/?p=1142 и http://velqn.com/?p=1148
Ако случайно съм поставил nofollow (тъй като сме обменили линкове), моля да ми кажеш, за да го махна незабавно. Но не би следвало и не е умишлено, ако е станало!
Правилно, сайтовете не трябва да се правят за търсачките, а за хората. И все пак ако тръгнем от първоначалната идея на атрибута „rel“, тя е точно за улеснение на машините. Целта е да се изразява отношение (май сайт, сайт на познат, сайт на колега, на роднина, на приятел или пък на човек, когото познавам само задочно и т.н.). „External“ също има донякъде нарушаващо тази идея значение, ако не се лъжа целта му е да указва на скриптовете на браузърите да отварят препратката в нов прозорец (защото в XTHML Strict „target“ атрибут на линковете е просто забранен и невалиден).
Обаче това с „nofollow“ си е вярно спорно. Според мен поне, целта на „rel“ е да помага на роботи, които изследват мрежата за отношения и градят някакви смислови мини-мрежи. Например автоматични социални мрежи, това беше голямата идея на този отрибут, ако добре помня. Но днес масово се използав не за XFN и градене на отношения, а за пряко обръщане към Google „не проследявай, не е за проследяване“.
Тъпо, заменя се смисълът с друг…
Тошко , разбира се, че не става дума за теб ! А и да беше това си е политика на всеки блог и блогър. Моята е да не слагам nofollow
Ясен, много ти благодаря, тъкмо мислех да пиша по темата за rel :-) Спаси ме. Сега ще имам време да напиша малко за Лондон :-)
На мен ще ми е интересно като решиш да напишеш, да прочета за rel :) Признавам си, тайничко чакам отзивите ти за ЕОС400Д-то, но знам, че темите са различни, де :) (offtopic пак — ако се запалиш и ако ти допадне идеята на UrbanStyle.org, заповядай;)
Ами за Лондон след малко сядам :-) 2 дена си преинсталирам notebook-a че големи проблеми ми правеше в ингилизко. Не искаше да чете card readera и настана едно размоткване през камерата и някакво джобно Sony. Сега съм решил да си сложа image на XP, от десктопа ми, един Vista за красота и ubuntu. Само дето Vista-та 3 пъти по ред се качва върху вече инсталираното XP въпреки че всеки път указвам дяла и на съвсем друг. вече ми писна и ще се лиша от лицензирания си софтуер :-) що се отнася до Канончето, щракнах само 2-3 пъти от любопитство (никога не съм снимал с друго цифрово освен Sony и само 2-3 пъти с Nikon). Явно ще потрябва да попрочета малко повече от книжката защото последното което мога да кажа е че интерфейса е интуитивен :-(. И разбира се ще трябва да се снабдя с обективи. Въпреки това (както и факта че 400D беше на тестове в почти всички фотографски списания в UK) вече малко съжалявам, че не взех Nikon D80 – продаваха го само за 120 лири отгоре. А по българските форуми така плюят Канончетата и особено 400D, че ме хваща страх (но пък на мен ми трябва за аматьорски снимки за web така че надявам се да върши работа)
btw a UrbanStyle го следя с кеф, само една забележка – сменете на Йовко линка с org, че сега е net и отваря някакъв паркиран домейн
Да, мисля че видях кой например слага nofollow, но това действително е право и политика на всеки. Но пък и всеки може да си прави изводи :-)
Аз засега nofollow не съм поставил на нито един линк в който и да е блогрол в сайдбара на който и да е било блог. Проверих за всеки случай.
Абсолютно съм съгласен с теб Огняне, от гугъл се оливат много здраво като се стигне до nofollow и платени линкове. FUD отвсякъде, оливат се здраво, не ми се коментират детайли, просто се чудя наистина толкова ли им е малко акъла или просто се чувстват адски безпомощни…
или се опитват да се правят на Big Brother или са решили да ни вкарат 1984 с тоя nofollow … хубавото на Google беше докато потребителите се чувствахме свободни … може би сме във web 18.0 и интернет 3.14 ама не сме свободни да правим сайтовете които искаме. Щом съм сложил връзка към нещо значи съм го сметнал за важно и полезно … Толкова !
сега се загледах в блога на Matt Cutts http://www.mattcutts.com/blog/ … и що да видя … забравил да си сложи nofollow