Google и директориите
Всички знаем, че Google отдавна вече не обича директориите. Имаше си само две любими : DMOZ и Yahoo, като дори ги препоръчваше на Webmaster Guidelines страницата си :
Submit your site to relevant directories such as the Open Directory Project and Yahoo!, as well as to other industry-specific expert sites.
От около денонощие Google Webmaster Guidelines е променена и от нея е изчезнала тази препоръка. Самата идея да се добавя чисто нов сайт в тези две директории си беше леко безумна. Просто никой себеуважаващ се редактор в DMOZ няма да добави чисто нов сайт. (очаквам кръстосан огън от будалата :-) ).
Дали най-накрая в Google са се усетили, че Yahoo e платена директория, а DMOZ с все още неясно бъдеще или просто имат кофти планове за Google Directory тепърва ще предстои да видим.
btw също мрачни мисли навежда изчезването и на друго важно изречение от Google Webmaster Guidelines :
Have other relevant sites link to yours.
Дали Google се отказва и от релевантността на връзките ?
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Като те гледам си успял да нахраних Google, DMOZ и Yahoo в един сравнително кратък пост. Евала :)
Лично аз не вярвам Google да спре да отчита влиянието на трите големи директории - Dmoz, Yahoo и BOTW.
Просто стават по-дискретни и се отървават от хилядите “ама как да си впиша сайта еди-къде-си, като еди-какво-си.”
budalata : аз също не вярвам, макар че не съм сигурен доколко и сега отчита присъствието в Yahoo Directory.
Матей : Ще видим добре ли е или зле. В никакъв случай Google няма да престане да дава тежест на връзките от Trust sites. Може би (поради някакви си техни причини) само престава да ги посочва кои са.
Много вероятно ми се струва DMOZ да смени собственика си. Дали това ще е BOTW или Google … също предстои да видим. При всички положения премахването на този абзац никак не е случайно.
Ами понякога ми е трудно да те разбирам, Матей :-)
Твърдо съм на мнение, че ако смятаме сайта си за добър, има уникално съдържание и още бла бла … със сигурност трябва да опитаме да го включим в DMOZ. НЕ бива да забравяме, че Google използва DMOZ за своя директория и ползите са очевадни. За Yahoo - не знам. Първо е скъпо (макар че един момък във форумите на DP предлага гарантирано листване за 49 долара) и второ не получаваш прав линк.
От друга страна все още достатъчно хора използват Yahoo за първа търсачка (особено западняци) и предполагам че един англоезичен сайт би се класирал много по добре в Yahoo ако е листнат в директорията им.
аз съм съгласен с последвалият коментар на огин за връзките, по- скоро престават да афишират важността им, защото не мога да си представя по какъв друг начин може да се изчисли тежестта на даден сайт. по същата причина, предполагам, е премахнат и пасажа за директориите. да не говорим, че се появиха милиони директории създадени с една едничка цел, да продадат някое линкче.
Те бая промени са направи последно време. Няма ме една седмица online и гледам промени в adsense, TOS и още бая неща.
След всички опити да вникна в SEO-то се убеждавам че това е занятие много близко до шаманизма. :D
Истината е да си правиш качествено съдържание (е, все пак да се увериш че е достъпно), пък да става каквото ще. Добрия проект си се развива самичък, а посредствения е неспасяем от каквото и да е.
crowdadmin : има много истина в думите ти, но да не забравяме, че точно шаманите са правили чудеса :-)
Разликата между мен и теб е не в правенето на качествено съдържание (в това няма как да не сме единодушни), а в последствията от това - ти казваш да прави каквото ще, аз залагам на това да го направим успешно и имено тук му е мястото на SEO-то
[...] промени в Google Webmaster Guidelines http://oggin.net/work/google-directory-2/ в Любими преди 1 минута edno23.com Начало контакти [...]