Мира нямам

Душа, АКО това е вярно…

“От една страна е логично, че щом един сайт може с redirect да получи позитиви (PageRank и позициониране)”

ЪЪЪххх…това за какъв период от време е? До следващия update?

Мисля, че сам си си отговорил на въпроса.

Todor : съвсем не е до следващия ъпдейт. В SEO масово се използва redirect за да се прехвърли тежест на нова страница (сайт). Много често redirect се използва и когато искаме да се прехвърлим на нов домейн. Този блог го преживя :-)

Ауууу SEO гутуто не знае ? :)
Нямаш ли си поне мнение по въпроса ?

Матей : гутуто = гуруто ? :-)

Когато не знам - не знам. А ако искам да знам - питам и експериментирам.

Да имаш някой подходящ сайт върху който да направя експеримент ? :-)

Интересен казус. Съвместими ли са сайтовете? И двата сайта се конкурират за едни и същи думи ли? Аз лично бих се притеснявал да не се прехвърли наказанието и да станат 2 наказани домейна. Според мен е по-добре да пуснат нов домейн и да редиректнат наказания към новия домейн и после, след отпадане на наказанието, да го премоделират, или?!

Винаго съм поддържал мнбението, че редиректът не предава СЕРП, а само ПР, така че прехвърлнето с такава цел е по-скоро излишно.

Колкото до прехвърляне на бан мога да кажа, че не го прехвърля. Опитът ми е с деиндексиран по бранд домейн /Genbucks темплейт/ (разбирай бан форевър), който е редиректнат към друг мой домейн с подобна тематика. Така вече месец и нещо и не съм забелязал да има каквото и да е наказание.

Това, което е по-интересно за мен е, че въпреки 30-те си хиляди беклинка, Гугъл все още не е “захапал” редиректа.

Стоян Станев : като две капки вода са :-) Посъветвах ги да си преправят текстовете - на доста места ги бяха изкопирали 1:1 и да махнат линковете от footer-a. Нещата дори и с наказания взеха да се пооправят.

Plamen Tomov : дори от историята с моя блог приемам, че 3 месеца са му малко на Google да хване redirect.

Благодаря за споделения опит. Тогава е чудно защо в SEO състезанията се скъсват да redirect-ват особено към края :-)

Ако може да питам какво е (филтър - 30) и как може да се разбере дали един сайт е наказан така. Май един мой сайт има подобен проблем на описания в поста, но не съм сигурен.

gogobg : виж тези

http://www.joe-whyte.com/2007/02/03/google-filters-how-to-get-around-them-and-exploit-their-loop-holes/

http://www.seroundtable.com/archives/006412.html

http://www.webmasterworld.com/google/3119215.htm

И аз се чудя защо редиректват. Имам опит от няколко старозакупени домейни, които имаха челни позиции по разни дълги ключови думи и след редирект тези позиции се губеха. При това редиректът е към страници със същото съдържание, така че плътността на думите е същата. Най-показателният случай за мен е преместването на сайта ми за рецепти от един поддомейн на друг. Абсолютен редирект - едно към едно. Резултатът от 4к юзъри дневно (говорим за англоезичен трафик) на 400 дневно. След връщане на старото място нещата се позакрепиха, но вече близо 10 месеца още не мога да си върна старите позиции.

БТВ, на лъгуга направих доста редиректи от стари домейни, но не беше достатъчно ;).

И аз съм чувал, че бан с редирект не се прехвърля… Иначе ще се сдобия набързо с 2-3 такива домейна, ще ги пренасоча към конкуренцията и бум! :) А пък за SERP… хммм… :)

След като PR-penalized сайтове все пак предават link juice не виждам защо -30/-60/-950 сайтове да не го предават, макар и да са доста различни неща. Това може да се тества лесно и сравнително бързо. Иначе с нормален 301 или off-site 302 редирект на стария към новия домейн със сигурност ще се предадат както PR, така и link juice. Защо всъщност трябва да се стига до такъв редирект и няма ли да е по-лесно и логично да се оправи -30 филтъра и да се пусне re-inclusion request?
Поздрави

Защото сайта не е изваден от индекса. Аз поне не виждам смисъл от re-inclusion request ако сайта си е в индекса. Просто си противоречат понятията.

Всъщност по-правилно е да го нарека “reconsideration request”, а не “re-inclusion request” (старите навици трудно умират). Както Mr. Cutts неотдавна декларира:”…and we now refer to it as a “reconsideration request.” Why? Well, not every spam penalty results in removal from Google’s index, so “reconsideration” is more accurate than “reinclusion.”
Повече информация за реални случаи и резултати от подобни ситуации има на познатите ни адреси:
http://www.webmasterworld.com/google/3326855-2-30.htm
http://www.mattcutts.com/blog/reinclusion-request-howto/

Моят опит с редирект е, че предава SERP :)
повече в блога ми

Netsurfеr, Наблюденията ти си базират върху една ключова дума/фраза, а моите върху хиляди дълги думи с добър СЕРП. Нормално е, ако даден сайт се линква с анкор дадена дума или фраза, след редиректа приемникът да получи същите позиции.