Коментари на: Content Analysis http://oggin.net/work/content-analysis/ чудесата са там, където вярват в тях и колкото повече вярват, толкова по-често се случват ! Thu, 24 May 2012 20:07:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 От: Ivan http://oggin.net/work/content-analysis/comment-page-1/#comment-9311 Ivan Mon, 07 Jan 2008 22:37:58 +0000 http://oggin.net/work/content-analysis/#comment-9311 Абсолютно верно, администрирам повече от тридесет сайта и ми пламна главата от тия щуротии. През определено време, почти винаги различно, понякога след смяна на дизайна.... Google си сака да му цъкаш по линкчетата, демек verify-четата и много други подобни гугълски щуротии. Де да имаше инструмент за автоматизация на цялата тая тъпня... направо мисля да си направя график вече: Sitemap submit / resubmit - 1 week max Verify a Site - 3 to 6 monts ...... следва дълъг списък, ругатни и звук от падащ от седмия етаж монитор.... Абсолютно верно, администрирам повече от тридесет сайта и ми пламна главата от тия щуротии. През определено време, почти винаги различно, понякога след смяна на дизайна…. Google си сака да му цъкаш по линкчетата, демек verify-четата и много други подобни гугълски щуротии. Де да имаше инструмент за автоматизация на цялата тая тъпня… направо мисля да си направя график вече:
Sitemap submit / resubmit – 1 week max
Verify a Site – 3 to 6 monts

…… следва дълъг списък, ругатни и звук от падащ от седмия етаж монитор….

]]> От: Web 2.0 Announcer http://oggin.net/work/content-analysis/comment-page-1/#comment-6388 Web 2.0 Announcer Sun, 16 Dec 2007 16:15:15 +0000 http://oggin.net/work/content-analysis/#comment-6388 <strong>Content Analysis...</strong> [...][...]... Content Analysis…

[...][...]…

]]> От: oggin http://oggin.net/work/content-analysis/comment-page-1/#comment-6355 oggin Sun, 16 Dec 2007 12:17:34 +0000 http://oggin.net/work/content-analysis/#comment-6355 Яицазимитпо лъгуг от Перник : в случая става дума за сайтове на различен хостинг и единственото общо беше че бяха сред първите добавени та затова си помислих така . а ти валидираш ли кода на страниците по w3c ? защото при мен като използвам tag на google , валидацията се чупи и затова съм избрал по default да слагам файла им. разбира се че не валидирам всички сайтове, но ако ми потрябва е по-лесно и безболезнено с файл. по въпроса за Missing title tags в Content Analysis реших да се лиша от повторното индексиране на това дублирано съдържание и за всеки случай добавих в robots.txt Disallow: /index.php?s= Disallow: /?paged Яицазимитпо лъгуг от Перник : в случая става дума за сайтове на различен хостинг и единственото общо беше че бяха сред първите добавени та затова си помислих така . а ти валидираш ли кода на страниците по w3c ? защото при мен като използвам tag на google , валидацията се чупи и затова съм избрал по default да слагам файла им. разбира се че не валидирам всички сайтове, но ако ми потрябва е по-лесно и безболезнено с файл.

по въпроса за Missing title tags в Content Analysis реших да се лиша от повторното индексиране на това дублирано съдържание и за всеки случай добавих в robots.txt

Disallow: /index.php?s=
Disallow: /?paged

]]> От: Яицазимитпо лъгуг от Перник http://oggin.net/work/content-analysis/comment-page-1/#comment-6351 Яицазимитпо лъгуг от Перник Sun, 16 Dec 2007 12:09:12 +0000 http://oggin.net/work/content-analysis/#comment-6351 <blockquote>А може би се изисква отново да се прави verify на определен период от време ? Някой да е чувал нещо по въпроса ?</blockquote>Възможно е, когато са чеквали за файла, сайтът да е бил даун и по-тази причина да изисква нова верификация. Поне при мен това е била причината за повторен верифай. Аз го правя с мета тагове.

А може би се изисква отново да се прави verify на определен период от време ? Някой да е чувал нещо по въпроса ?

Възможно е, когато са чеквали за файла, сайтът да е бил даун и по-тази причина да изисква нова верификация. Поне при мен това е била причината за повторен верифай. Аз го правя с мета тагове.

]]> От: oggin http://oggin.net/work/content-analysis/comment-page-1/#comment-6345 oggin Sun, 16 Dec 2007 11:11:04 +0000 http://oggin.net/work/content-analysis/#comment-6345 btw сега като се позагледах видях нови промени в статистиката за връзките на Google Webmaster Tools : За този блог в момента състоянието е следното : External links 14377 (13082) Internal links 16552 (8684) - в скоби са данните от последния update в GWT btw сега като се позагледах видях нови промени в статистиката за връзките на Google Webmaster Tools :

За този блог в момента състоянието е следното : External links 14377 (13082) Internal links 16552 (8684) – в скоби са данните от последния update в GWT

]]> От: Стан Колев http://oggin.net/work/content-analysis/comment-page-1/#comment-6343 Стан Колев Sun, 16 Dec 2007 11:00:07 +0000 http://oggin.net/work/content-analysis/#comment-6343 И аз имам един многоо стар сайт който се води че не е минал verify. Явно на някакъв период трябва да минат наново. И аз имам един многоо стар сайт който се води че не е минал verify. Явно на някакъв период трябва да минат наново.

]]> От: oggin http://oggin.net/work/content-analysis/comment-page-1/#comment-6336 oggin Sun, 16 Dec 2007 09:59:02 +0000 http://oggin.net/work/content-analysis/#comment-6336 перфектно почти :-) перфектно почти :-)

]]> От: Руми http://oggin.net/work/content-analysis/comment-page-1/#comment-6335 Руми Sun, 16 Dec 2007 09:44:28 +0000 http://oggin.net/work/content-analysis/#comment-6335 Оги, при мен ги има тези неща, но никъде нищо не пише. Само на 1 сайт имам 2 Pages with short meta descriptions. Това добре ли е? Оги, при мен ги има тези неща, но никъде нищо не пише. Само на 1 сайт имам 2 Pages with short meta descriptions. Това добре ли е?

]]>