за СПАМ регистъра и КЗП

Отдавна съм набрал на SPAM-ърите. И не на руските или китайските, а на родните български СПАМ-ъри. Тъжно е когато сериозни фирми, със сериозни рекламни бъджети, опират до SPAM за да си намират клиенти.

Преди седмици бях започнал една тема по въпроса за СПАМ във форума за електронна търговия.

Внимателно изчетох ЗЕТ (Закон за електронната търговия) , обсъждането на закона в комисията към НС (за професионализма на депутатите ще се въздаржа от коментар) , европейските директиви за непоискани търговски съобщения и още купища материали по медиите…

… и реших като един съвестен гражданин да предприема стъпките описани в ЗЕТ, за да се реша СПАМ проблемите си

Закон за електронната търговия

Непоискани търговски съобщения

Чл. 6. (1) Доставчик на услуги, който изпраща непоискани търговски съобщения по електронната поща без предварително съгласие на получателя, е длъжен да осигури ясното и недвусмислено разпознаване на търговското съобщение като непоискано още с постъпването му при получателя.
(2) (изм. доп. ДВ бр. 105/2006 г.) Комисията за защита на потребителитеводи електронен регистър на електронните адреси на юридическите лица, които не желаят да получават непоискани търговски съобщения, по ред, определен с наредба на Министерския съвет.
(3) Забранява се изпращането на непоискани търговски съобщения на електронни адреси, вписани в регистъра по ал. 2.
(4) Забранява се изпращането на непоискани търговски съобщения на потребители без предварителното им съгласие.

Разгледах си внимателно пощата … някой даже бяха изписали :

Съгласно Закона за електронна търговия Ви съобщаваме, че съдържанието на този e-mail е непоискано търговско съобщение. According to the Law on E-Trade we inform you that this e-mail contains unrequested commercial message.

Браво - съобразили са се с алинея първа. Повечето обаче бяха пропуснали … случва се … :-(

Преминах към алинея 2
КЗП води SPAM регистър. Покрай проблемите на електронните магазини и електронната търговия в България като цяло, често ми се налагаше да посещавам сградата на Комисия за защита на потребителите и с бодра стъпка се засилих към площад Славейков за да се опиша в регистъра и да реша въпроса със СПАМ-а завинаги.

Между другото покрай общуването си с представители на КЗП разбрах на практика, че това е една от малкото държавни институции която наистина, ама наистина си върши работата. Или поне се ОПИТВАТ, да я вършат ВЪПРЕКИ калпавите закони.

Та … катеря се аз по стълбите, влизам с усмивка и питам де е регистъра да се запиша …

Гледат ме със съжаление … регистър нямало още.
Как да няма ? Има закон. Вътре ясно пише :

Комисията за защита на потребителитеводи електронен регистър на електронните адреси на юридическите лица …

пишело … да … ама пишело и че регистъра трябва да има ред :

определен с наредба на Министерския съвет

А наредба нямало … явно шест месеца не са достатъчни, за да се напише наредба за прилагане на ЗЕТ ???

С това прилагането на Закона за електронни съобщения … за съжаление се отлага докато поредния държавен чиновник си свърши работата :-(

Но да поразгледаме още малко самия ЗЕТ :

В алинея 2 се говори само за юридически лица т.е. физическите лица са обречени завинаги на SPAM и ЗЕТ не ги защитава по никакъв начин. За съжаление поради дълбокия сън на някой чиновник алинея 3 не може да се приложи поради липсата на Наредба по алинея 2. Разбирай … засега и юридическите лица са на тоя хал.

В алинея 4 обаче се натъкваме на нещо ново :

Забранява се изпращането на непоискани търговски съобщения на потребители без предварителното им съгласие.

В старият вариант на закона тази алинея просто липсва! Четейки по-внимателно стигам до извода че тя просто е пльосната там набързо, защото дори и само тя решава всички проблеми. Можело е просто да се изтрие всичко друго от член 6.

Ако не дам съгласие нямаш право да ми изпращаш СПАМ. А аз няма да ти дам съгласие НИКОГА!

Няма НАРЕДБИ, няма РЕГИСТЪР! Независимо какво лице съм , юридическо или физическо … просто нямате право да ми изпращате СПАМ.

Ако все пак получа SPAM се налага да последва :

Чл. 24. (1) Доставчик на услуги, който извърши или допусне извършването на нарушение по чл. 6, ал. 1, 3 или 4, се наказва с глоба в размер от 250 до 1500 лв., ако деянието не съставлява престъпление.
(2) В случаите по ал. 1 на юридическото лице или едноличния търговец се налага имуществена санкция в размер от 500 до 2000 лв.
(3) При повторно нарушение глобата по ал. 1 е в размер от 500 до 2500 лв., а имуществената санкция по ал. 2 - в размер от 1000 до 4000 лв

Става ясно, че няма никакви предвидени наказания за SPAM-ърите. Има наказание за ISP, но не и за спам-ъра (освен ако не е забравил да напише че това е СПАМ - непоискано търговско съобщение) … боже в каква държава живеем ?

Още по СПАМ темата : Регистър против SPAM? Моля?

P.S. Между другото утре (27.06.2007) в икономическа комисия на парламента ще се гледат промените в друг безумен закон - Закон за защита на потребителите. Иска ми се поне там да имат грам здрав разум …

Posted by oggin
юни 26, 2007


Още за четене в Google Blogsearch:

Змейка=) ... §§§§§§§§§§§ ____$______§§§§§§§§§§§ ___$______§§§§§§§§§§§ __$_$______§§§§§§§§§§§ ______§§§§§§§§§§§ ______§§§§§§§§§§§ ______§§§§§§§§§§§ _____§§§§§§§§§§§ ___§§§§§§§§§§§ __§§§§§§§§§§§ Категории: Полезная фигня ...
Matt Cutts за ranking, spam и бъдещето на търсенето Интервю на Juliane Stiller от Google Search Quality Team с Matt Cutts за ranking, SPAM и бъдещето на търсенето.
Dar.bg са гадни СПАМ-ери! Тия дни ще гледам да им изпратя на някой друг мейл едно гневно писмо, да драсна във форума, в който се докладва СПАМ (трябва да го изровя) и всяко друго действие, което да им очерни гадната СПАМ-ерска страничка, един клиент да не видят ...
Mihaelina: Тея от impulse.bg са предприели някаква масова спам ... Mihaelina: Тея от impulse.bg са предприели някаква масова спам кампания - изпращат писма, че имаш предложение за приятелство дори и на e-mail-и, от които няма регистрации.
Пазитиф!!!!!!!! Моему пазитифу неть... Пазитиф!!!!!!!! Моему пазитифу неть конца!!!!!!!!!! Пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф, пазитиф! ...

If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.

Comments

[...] време писах за СПАМ регистъра и КЗП. Днес обаче прочетох интервю с Деян [...]

Значи, от “ОФИС 1 СУПЕР СТОР”, мисля, така е правилно да бъдат означавани, постоянно получавам спам съобщения…
Първо на единия от електроните ми адреси,после започнах да получавам рекламни съобщения и на другите ми пощи…
Това е ОПРЕДЕЛЕНО СПАМ!!!

Питане:
Това, нали е незаконно…!!??

seofreeware : зависи … по закон или по принцип

По закон засега СПАМ е само това което ти е изпратено на персонален mail адрес. Ако е изпратено на mail който използваш за бизнес или каквото и да е друго - по закон не е СПАМ (поради липсата на регистър)

Все пак ако ти прецениш, че е СПАМ просто го пусни в spambulgaria.com (и да не мине пред КЗП, поне ще ги омаскариш :-) )

Вашият коментар

(задължително)

(задължително)