Дао-то на SEO

чудесата са там, където вярват в тях и колкото повече вярват, толкова по-често се случват !

Неравнопоставеност

Смятах да не пиша пак за това. Забавих поста си почти седмица. Почти нямам какво ново да кажа, но от друга страна защо да не си излея яда?

Отново иде реч за любимият член 51 от ЗЗП, който “Забранява предлагането и продажбата чрез сключване на договори за продажба от разстояние на лекарства, хранителни добавки и хомеопатични продукти“. С други думи се забранява продажбата по интернет на територията на България на лекарства, хранителни добавки и хомеопатични продукти.

Достатъчно съм дъвкал темата, но да си я подхвана пак. Поводът? Поредната фирма - член на БАЕТ е получила поДкана да се яви в КЗП :

Комисията за защита на потребителите /КЗП/ в качеството си на правоприлагащ орган по Закона за защита на потребителите /ЗЗП/ и Закона за електронната търговия /ЗЕТ/ осъществява контрол и защита правата на потребителите.

По повод акция на ЕС беше организирано и проведено в КЗП Интернет проучване, съгласно предоставени от Европейската Комисия на всички страни - членки Указания за осъществяването му с цел да се уеднаквят критериите за установяване на нарушенията на територията на Общността.

Във връзка с правомощията на КЗП на основание чл. 192 а, ал.1, т.1 и т. 2 от ЗЗП и на основание ЗЕТ, моля в тридневен срок от получаване на писмото да се явите в КЗП, стая 407 на КЗП – пл.”Славейков” 4А, ет.ІV.

За извършване на документалната проверка е необходимо да предоставите лични документи и договори, в случай че имате такива за поддържане на сайт … както и договори от фирмата вносител на хранителните продукти.

Няма какво да се лъжем, става дума за хранителни добавки, а защо те са наречени хранителни продукти е ясно само на КЗП. До тук нищо лошо. Напротив, адмирации за Комисия за защита на потребителите, че продължават да работят усилено и да излавят нарушителите на закона. Можехме да кажем dura lex, sed lex и да махнем с ръка. Можехме , но не трябва. Защото имено този член води до неравнопоставеност на българските търговци и българските потребители спрямо останалите европейски граждани.

Благодарение на този член, българският потребител не може да си купи лекарства, хранителни добавки и хомеопатични продукти от български търговец, но спокойно може да си ги поръча, плати и получи от търговец позициониран в която и да е друга част на света. Аз все още не мога да разбера какъв е смисълът на тази забрана (в законодателите често логиката отсъства), но съм убеден, че тя нарушава свободното движение на стоки в ЕС.

Тъй като една от фирмите в които участвам е член на БАЕТ, преди време реших до премахване на член 51 да не нарушавам закона и да спра предлагането и продажбата на хранителни добавки във всичките мои и няколко клиентски сайта. Вярвах, че при следващата редакция на ЗЗП, член 51 ще отпадне, но не би. Няколко месеца по-късно, след като се появи идеята лекарствени продукти без лекарско предписание да се разрешат за дистанционна продажба (вкл интернет), а хранителните добавки да си останат забранени, избеснях и пуснах отново всички сайтове … но със сменено съдържание. Вместо хранителни добавки, одобрени от всякакви органи и власти, започнах да продавам виагри и всякакви други гадости чрез affiliate програми, предлагащи готов електронен магазин. Доставят в цял сват, включително и България. И българите купуват. Малко, но от сърце. Много по-евтино е от предлаганото из българските аптеки, а на всичкото отгоре е и законно :-)

Какво печели държавата от това ? Нищо. Дали случайно доставчикът от Канада или Ирландия, спазва всички изисквания на българското законодателство ? Едва ли :-) Просто се случва най-нормалното нещо. Потребителят иска да закупи продукта на възможно най-ниска цена и я получава от милионите интернет магазини. Остава само да избере, да плати с кредитна карта и да си получи доставката в къщи. И нито КЗП, нито родното законодателство, нито Меглена Кунева, нито ламята Спаска дори, могат да му попречат.

От тъпи членове като този, губят и българската държава (във вид на данъци) и българските потребители (съмнителни продукти) и българскитя бизнес (пари). Да не говорим че този бизнес се разширява и винаги има нужда от свежа работна ръка.

Поне 4 огромни загуби от една недомислица, която по принцип би трябвало да защитава потребителите. Или според закона трябва да се поощряват малоумните амбулантни търговци които по цял ден досаждат по офисите (а вечер и по домовете), предлагайки същите тези хранителни добавки, но съхранявани при твърде съмнителни условия ?

btw тази седмица се потвърди слухът, че промените в член 51 от КЗП ще бъдат одобрени. По всяка вероятност това ще стане няколко дни преди ваканцията на парламента. Мишките обичат да се крият когато се приемат поправки на глупостите им. Припомням, че миналата година се случи същото когато тайно отмениха срамния член 53.

Де го чукаш …

Преди няколко дни писах по любимата си тема за член 51 от Закон за защита на потребителите. Преди часове дойде лошата вест. Промените в закона за лекарствата ще доведат и...

И лекарствата в интернет

Докато в БАЕТ сондирахме мнения с другите организации и комисии за защита на потребителите по въпроса за отпадане забраната за продажба на хранителни добавки, днес в Дневник се появи статия...

If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.

• блог