За ЗЗП и електронните разплащания в България
Тишина покрай промените в Закона за защита на потребителите или на поробителите както бяха написали Дарик преди време
Заседанието на икономическата комисия в парламента е отложено за следващата седмица с което става възможно да се отложи и гласуването на промените в ЗЗП. Как ми се иска да идат първо людете в отпуск да си починат да премислят и да махнат тоя ми ти член 53.
А може и между другото да назначат и нов министър на МИЕ и той да излезе свестен човек. Дай боже.
Същевремено, някой електронни системи за разплащания се усетиха за какво иде реч и надигнаха глас
Ако и PayPal и Google ревнат може би някой ще ги чуе :-) Друг въпрос е дали те имат нужда от нас или ние от тях …
Единственият печеливш в случая е ePay.bg . Те единствени предложиха услуга за отложено плащане и преди често се питах дали законът не е създаден специално за тях .
Все пак по наша отколешна родна традиция всеки закон се прави за да облагодетелства някого и да вземе хляба на друг. Злите езици твърдят че и членове на закони се променят след прилична сума пари дадена на който трябва и както се полага …
Какво обаче предлага ePay.bg:
Всеки регистриран търговец в системата за електронни разплащания ePay.bg, който предлага стоки и услуги в електронния си магазин, има възможността да събира задължения от клиентите си, чрез отложено плащане във връзка с чл. 53 от “Закона за защита на потребителите”. За целта в системата е разработен модул, с помощта на който доставчиците на стоки и услуги, могат да приемат плащания по електронен път от клиентите си съобразно изискванията на „Закона за защита на потребителите”.
Всеки търговец при подаване на информация за задължението на клиента, може да укаже дали плащането да се извърши веднага или да бъде отложено. При отложено плащане търговецът подава датата, на която е доставена стоката, от която се отчитат 7 работни дни. Сумата на плащането се блокира по Микросметката на клиента и не се превежда в полза на търговеца до изтичането на законовия срок. През този период средствата остават собственост на клиента, като същевременно търговецът е информиран, че клиентът разполага с необходимата сума, която е блокирана във връзка с конкретната продажба.
Дали обаче тук не става дума за изискване на плащане ? Според член 53 - варианта който умуват край коня :
Чл. 53. Доставчикът няма право да изисква или да приема авансово плащане …
Т.е. има изискано плащане и дори и да се използва услугата законът пак е нарушен. Това че през този период ePay разполага всъчност със сумата не решава никакъв проблем , а само дава съмнително предимство на една фирма.
Между другото попаднах и на една интересна случка по нововъведенията на ePay.bg в потребителската микросметка
За съжаление чак за накрая оставих материала на Явор Янков Електронна търговия ….. по Български
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Comments
Все още няма коментари.
Вашият коментар