Право на СПАМ
Когато преди няколко месеца стартирахме spambulgaria.com, поне аз не подозирах, че някога, някой спамър ще протестира срещу безплатната реклама :-)
Да ама не. Докато бях на Рила, реших да добавя още едно спамче и видях отговор на един пост. Става дума за „Бизнес Софтуер Дистрибутор“ ЕООД , чието непоискано търговско съобщение само аз получих на 6 (шест) от пощенските кутии които проверявам. Предполагам, че постът е на засегнатата страна и смятам, че имат право на отговор (който ще публикувам и тук без промяна) :
Попадам тук в тоя форум и що да видя?!
Едни хора се жалват, че някой им праща спам и нарушава закона, а те също го нарушават видимо и още как…Например в писмото по-горе пише:
Информацията, която се съдържа в това електронно писмо е конфиденциална и е защитена от Закона. Тя е предназначена за използване единствено от лицата, до които е била изпратена и от тези, които имат право да я получат. Ако Вие не сте такъв получател, то ние Ви предупреждаваме, че всяко разкриване, копиране, разпространение или предприемане на каквито и да е действия във връзка със съдържанието на това писмо са строго забранени и може да бъдат незаконни.Ето на… Вие не нарушавате ли закона като изпращача. Ами ако това писмо е стигнало по-погрешка при вас? Можете да предоставяте информация за спамърите само лично на съответните законови органи, а не на целия интернет. Освен това, защо им публикувате имейл адресите и имената на фирмите без тяхно съгласие?
А защо при регистрацията ми в този форум, ми давате да чета някакви неща на английски дето не се разбират и ме карате да се съгласявам с тях…
Вие сигурно никога не минавате на червено и на необозначени за целта места, не сте си хвърляли хартийката или угарката от цигара на земята, не сте паркирали на забранено място никога и т.н…
Ами, ако вас ви снимат като си пляскате детето и ви изкопосат ей така в някой форум и ви кажат вие сте закононарушители задето оказвате насилие върху детето си. Без съда да е отсъдил за това, вие няма ли да сте против да се видите някъде…
Виновен в изпращане на спам е този, за който е доказано, че е виновен в съда. Кои сте вие, че да плашите хората дето гледат да си вършат работата и да си хранят семействата?
Само съда е инстанцията в България, която казва, кое е спам и кое не е, след като се е произнесъл.
Вие сте смешници… Да вземете да го затворите този форум, че направо сте смешни.
От позицията на изпращача разбрах, че всеки има право да нарушава закона докато съдът не се произнесе. Моята лична позиция е по-друга : всеки има право да протестира и да ръчка институциите (в случая КЗП) да си вършат работата. Ако Комисия за защита на потребителите не си свърши работата, съдът никога няма да се произнесе и всички ние ще продължим да си получаваме тонове СПАМ въпреки разпоредбите на ЗЗП и делата на странните ни еврокомисарки.
btw дали с публикуването на писма, които приемам за непоискани търговски съобщения нарушавам закона (SPAM), нарушавам закона … не знам. Но си нося пълната отговорност, ако това е така.
Още по темата- СПАМ писма до КЗП
- КЗП май нещо се ослушват. Но … казана дума хвърлен камък :-) От днес започвам да изпращам копие от всеки...
- Краят на СПАМ-а ?
- От много години водя своя си война срещу непоисканите търговски съобщения (СПАМ). От много години се опитвам да накарам КЗП...
- Социален Спам
- Този пост се роди случайно. Повод беше една идея на Явор Иванов в кореспонденция по мейла преди няколко дни. Сигурно...
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Огнян Младенов 
Колко мъка има по този свят… По логиката на господина, той няма право да говори това за теб, тъй като съдът не се произнесъл :-D Много щеше да е весело, ако не беше тъжно.
Всеки е прав за себе си Гео :-) В случая (по ника) става дума за госпожица или госпожа.
Най ми се понрави това за смешните смешници, хубаво е като хората се смеят :-)
Баси мамата, тази кака е по-нагла и от мен
Аз много се зачудих като го видях този пост. Мислих да й отговоря, но се сдържах. Огнян и той се сдържа, ама не за много :)
Не ми се рови във форума, но и аз имам няколко протеста срещу мои репорти. Имам и два лични мейла с мъмрене. Не знам как ми намират пощата, като там съм оставил фалшива.
Както и да е – щом някой е седнал да се търси по СПАМ регистъра, той едва ли е нормален потребител, който няма какво да прави. Той е спамър, който се страхува.
А нали това е целта ;)
Според мен форумчето си върши много добра работа :-) Поне в моите пощи спамът намаля драстично, а редовно преглеждам и съответната папка в gmail (всичките ми мейлове вече са там). Това че има засегнати е хубаво, даже много хубаво :-) Иска ми се и КЗП да са малко по-експедитивни и животът ще е прекрасен.
Наистина вярвам в това, че 2-3 солени глоби последвани от съответното отразяване по медиите ще накарат много хора да се поразмислят преди да ни досадят с поредната си неустоима оферта
От време на време публикувам информация за получения в пощите ми спам в едно блогче: http://spam.blog.bg/
Малей…тя наглостта нямала край…би ли питал звездата дали ако публикушваш техния мейл си бандит?
А може и да не пита, а директно да го публикува. Риск печели, риск печели. :-)
А стига ве… а аз си мислех, че аз съм нагъл
Интересна дискусия.
И тук нещата не са само бяло и черно.
Аз съм консултант по информационна сигурност,а по не воля се занимавам и с маркетинг.
Ето как стоят нещата от двете страни:
Ефикасността при реклама с банери е от 0.3 до 1% при някой случей до 3%. При цена от левче до 24 лева за 1000 импресии.
За сравнение при таргетиран спам ефективността е от 10 до 30%.
На 1000 разпратени емайла от 100 до 300 посещения. Това е нещо от рода да предлагаш хранителни добавки на хора, чиито емайли са събрани от сайт за фитнес. При това е напълно безплатно или плащаш малко където трябва.
От гледна точка на маркетинга не говорим само за пари, а и за ефективност. повече потребители, за по – кратък срок, по евтино.
От техническа гледна точка аз самия съм написал доста софтуер за разпращане не спам, и доста приложения за филтриране на спам. И двата типа софтуер работят идеално.
Разбира се в сила е пазарният принцип. Който си плаща получава каквото му трябва.
От гледна точка на закона 99.9% от спам-а разпратен от публичен сървър не може да бъде доказано кой го е изпратил, и свързан ли е той с офертата в спам-а или конкуренцията прави мръсно.
Дори да изпращате спам от собстевният си сървър, с собственият си домейн и изобщо да не се криете, поради някой технически особенности в 99% от случеите не може да се докаже вина.
Аз лично съм за спама иначе ще остана без работа :)
Ето една интересна гледна точка!
Аз правя евала на IC , за мнението. Винаги има поне две страни и е хубаво да се чуе какво мислят другите.
Това което много ми хареса беше понятието таргетиран спам. Като се замисля, нямам нищо против да получавам информация за това което ме интересува. Проблемът е че 99% от СПАМ-а не е таргетиран, а е едно към гьотере и определено ме дразни.
Тема за размисъл :
Согласно исследованию Marshal, 29,1% из 600 посетителей сайта компании откликаются на предложения в спамовых письмах. При этом еще несколько лет назад исследователи Forrester Research называли цифру – 20%, которая было получена в ходе подобного опроса 6000 интернет-пользоваелей.
http://www.astera.ru/news/?id=60731