Цял живот номера

… или защо мразя тарикатите.

В няколкото изминали дни, различни постове тук разбуниха някакви духове :-)

Снощи като се прибрах след блогърския купон, видях много съобщения на icq. Едно от тях беше от icq номер който вече го нямаше в базата. Просто е бил създаден за да ми напише нещо и след това изтрит. Поредният анонимник. Като пропусна нецензурните обръщения , имаше един основен въпрос, който леко ще преформулирам.

Ако аз съм имал сайт който да е толкова успешен като travel.bg бих ли се отказал от още по-голяма популярност която вече е постигната с doorway. Демек ако вече го имам ще го махна ли ?

Тъй като не мога да му отговоря на icq, ще го направя задочно в блога си.

Едва ли! Но с това си нося и всичките рискове от последствията.

Но да се върнем на духовете. На определени хора наистина явно им е писнало. От спама в индекса, от използваните методи и от кво ли още не. И същите тези хора са намерили пряк контакт с Google SPAM Team. И заедно работят срещу тарикатите. И скоро, може би доста сайтове няма да са там където са сега.

За мое щастие в тези области нямам никакви интереси. Но бях потресен от методите използвани от една от най-известните уеб дизайнерски агенции в България.

Ще разкажа историята без конкретика. Показаха ми сайт. Който се позиционира блестящо по една много скъпа българска дума. Сайта изглеждаше добре. Не забелязах никакво черно SEO. Имаше предостатъчно връзки към него. Те също изглеждаха добре, макар че се виждаше, че почти изцяло са от сайтове правени от същата тази агенция за уеб дизайн която беше създала сайта. Нищо ново и нелогично. Проблемът обаче се оказа имено в тези връзки. Като започнеш да разглеждаш сайтовете в тях връзки към сайта който се котираше добре … няма. В кода обаче връзките си бяха там. Скрити естествено. Методи от балканската война. Това се наказва. Въпросът е кой трябва да бъде наказан.
Сайтът който ги изпраща? Сайтът който ги получава? Или агенцията която върти целият този проект?

Разбира се, това ще го реши Google. Интересно ми е какво ще реши. Кой и как ще бъде наказан.

Тук обаче има и друго , което е по-важно.

Щом нещо не е забранено, значи е разрешено. Ако обаче е забранено и номерът минава , може ли да се използва ? Въпрос на морал и принципи. Някой го използват и стават номер 1. Понякога за дълго, понякога за кратко. През това време те обаче печелят много посетители, клиенти и пари. T.e. срещу тези пари могат ако не друго , поне да изкарат за реклама за няколко години.

И всъщност … на какво ни учи всичко това ? Да правим добри сайтове ? Да правим добри линкове ? Или да правим това което не е разрешено ? И да изкарваме пари докато може ? А после и още … от нещо друго?

Аз съм наясно, че този блог се чете най-вече от хора които тепърва се учат. И е адски отговорно , всяко нещо което ще напиша. Защото повечето се учат имено от това. Много ми се иска да помогна на всеки със съвет как да направи нещо по добро. Знам много и далеч по умни номера как да излъжем Google, а и всеки ден научавам нови и нови. Но за тях няма да прочетете тук. Просто защото няма да ги използвам. И не бих ги препоръчал и на вас … Все още обаче се чудя дали да не започна да давам конкретни примери какво и как не трябва да се прави. Лошото е, че когато кажеш НЕ ТАКА … хората обикновено правят веднага точно ТАКА :-)

P.S. дзверо разглежда един много подобен случай при това с необходимата конкретика :-)

Posted by oggin
декември 14, 2007


Още за четене в Google Blogsearch:

Основни SEO тактики за Single Post страници Основните SEO тактики, според автора на видео филма са:. Избягване на дублираното съдържание. Оптимизиран Title таг. Пермалинк структура. Заглавията на страниците да са поставени между < h1> тагове. 4 основни SEO тактики за Single Post ...
Google Backlinks Update 23.07.2008 След няколко дни на мъки завърши поредният ъпдейт на Google Backlinks. Резултатите се стабилизираха по всички DC. За огромно съжаление по всички важни проекти отчитам спад между 10 и 50%. Същевремено в Google Webmaster Tools броят на ...
Екскурзии в Италия Италия е държава в Западна Европа, разположена на юг от Алпите, на Апенинския полуостров. Включва двата най-големи острова в Средиземно море, Сицилия и Сардиния, и много по-малки в Тиренско и Адриатическо море. ...
Венеция Венеция - най-изумителният и романтичен град в света. Построена върху 120 малки острова, свързана с континента с 400 моста, Венеция е уникална. И не само от архитектурна гледна точка. Градът има 15 вековна вълнуваща история. ...
Уеб използваемост (Web Usability) Пример от реалния живот. Днес реших да преведа и да ви предоставя следната история от живота на Аарон Уол, която той е включил в своята E-book и която и аз смятам за много поучителна. Приятно четене. Memorial Day (от ам. ...
  • Няма

If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.

Comments

Предполагам става въпрос за “тарикаите” от ирис визия

в дзверовия случай да, в този за който аз пиша не, но това няма значение. системата е една и съща и в още две от големите фирми за които ми писаха след този пост.

започвам да съжалявам че никога досега не съм репортвал сайтове в Google. явно мълчанието се превръща в съучастие.

btw тъй като в блога на дзверо се намериха защитници на на агенциите използващи гореупоменатите методи искам да им припомня :

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=35769

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66353

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=en&answer=66356

Ето , не бях прав :

Все още обаче се чудя дали да не започна да давам конкретни примери какво и как не трябва да се прави. Лошото е, че когато кажеш НЕ ТАКА … хората обикновено правят веднага точно ТАКА

Вчера дзверо публикува конкретен случай и случаят вече е разрешен. Самата фирма е събрала връзките. Браво! Браво и на дзверо и на агенцията за бързата реакция.

Аз пък съм рипортвал няколко пъти неетични врагове с най-голямо удоволствие и без никакви скрупули, обаче от Интернет Гиганта нямаше никаква реакция, което обезсмислия целия процес. За съжаление, клиентите не са длъжни да правят разлика между white-hat и black-hat - те само дават два бона и гледат резултатите. Проблемът наистина е повече в Google, отколкото в “оптимизаторите”.

досега , винаги когато съм сметнел че някой с нещо е прекалил съм му пишел писмо. в повечето случаи все едно беше писмо до умрял , ама това е друга тема. винаги съм вярвал, че човек може да сгреши и трябва да бъде предупреден и да получи шанс да се поправи.

може би българия е твърде малка страна , с твърде малък пазар за да обърне някой внимание. виж ако сайта се пречка на руснаците , там писмото от Google Search Quality идва много бързо.


Уважаемый владелец/веб-мастер сайта …,

В процессе индексации Вашего сайта, мы обнаружили, что на некоторых его страницах использованы методы, противоречащие нашим рекомендациям по обеспечению надлежащего качества веб-страниц (Вы можете их найти по адресу http://www.google.ru/webmasters/guidelines.html).

Для предотвращения попыток манипуляции результатами поиска в Google, страницы Вашего сайта были временно удалены из индекса на минимум 30 дней.

В частности, мы обнаружили следующие нарушения на …

Мы бы хотели сохранить Ваши страницы в нашем индексе и включить их повторно в индекс Google. Для этого, пожалуйста, устраните все нарушения или удалите страницы, не соответствующие нашим рекомендациям по обеспечению качества веб-сайтов. Более подробную информацию о повторном включении сайтов в индекс Вы найдете по адресу:

https://www.google.com/webmasters/tools/reinclusion?hl=ru

С наилучшими пожеланиями,
Команда Качества Поиска Google.

няма предупреждения, няма хън мън. Направо тряс :-) А в случая ставаше дума за използване на един ред текст във flash.

И прави впечатление, че извежданите резултати особено за по-скъпите думи в google.ru са и много по-чисти.

А що се отнася до клиентите Сашо, си много прав. Те не знаят как ще се отзоват в топа, те просто си плащат за това. Макар че накрая страдат клиентите, а не агенциите …

Моля, кажи по-подробно за този текст във флаш, че ми стана интересно. Нали те самите казват, когато имаш флаш версия, да правиш ХТМЛ за търсачката. Та, в тази връзка, какво е попречил флашът?

флашът нищо, просто има няколко начина по които може да се изведе флаш в HTML. навремето исках да имам валидиран по w3c код с позлване флаш и с проби и грешки стигнах до нещо което се валидираше перфектно. В него обаче нямаше embed tag . В момента в който се сложеше embed и валидацията пропадаше. което пък ме лиши от възможността да слагам каквото и да е описание в текста. оказа се обаче, че можеш да вкараш текст между параметрите в кода и той да си се чете от търсачките. само дето не се визуализираше :-) . имено това беше повод за изхвърлянето на сайта от индекса на Google.

Google Search Quality са преценили че скрития текст е достатъчно нарушение на http://www.google.ru/webmasters/guidelines.html и си получих заслуженото. От тогава гледам да спазвам всичко което пише там :-)

btw тогава, като гледах логовете си забелязах че на датата в която беше на screenshot-a и няколко дни преди това ме бяха посещавали от corp.google.com . След това също от време на време имам посещения което показва че съм на отчет :-) Не знам дали все още идват от този адрес , но ако го видите в логовете си … не е на хубаво :-(

Аз също така без никакви скрупули си рипортнах едно сайтче дето има към 1200 символа черен текст на черен фон и излиза по една ключова дума на първо място в гугле. Сори, ама да си направя аз сайта на клиента по всички правила (известни на мен, не претендирам да съм профи като вас) и сайта на клиента ми да е на второ място, а този на оня, тариката, да си стои със месеци на първо…. викам си, нема да стане…рипорт даден, рипорт приет… обаче никакъв резултат вече повече от месец и половина! Според мен, българската “Команда Качества Поиска Google” просто не си върши работата. Някой ако мисли другояче, привеждам и доказателства веднага. То бива, то може, ама чак пък толко…..

няма проблем, просто няма българска команда все още. затова и писах , ако пречиш в класиранията на руски, веднага те касират, но на български … какво виждаме и две години не стигат. може би писателстването в блога на matt cutts е една добра идея все пак :-)

Портенето, откъдето и да го погледнеш е кофти. Който не е правил кофти номера за по-добра класация в Гугъл, да хвърли камък по монитора ми. Предполагам, разбирате гледната ми точка.

Ако въпросът е дали има някой който не е репортвал досега в Google, чужди дела … къде ти е монитора ? :-)

[...] по темата може да прочетете в блога на Огнян. Този блог се превърна само в негативни постове, което [...]

Нямате право да публикувате коментари в момента.