<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Големият ВЗРИВ</title>
	<atom:link href="http://oggin.net/true-lies/big-bang/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/</link>
	<description>чудесата са там, където вярват в тях и колкото повече вярват, толкова по-често се случват !</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 18:35:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: baveriddle</title>
		<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/comment-page-1/#comment-83258</link>
		<dc:creator>baveriddle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jan 2010 20:28:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=815#comment-83258</guid>
		<description>oggi нз дали си наясно, но разбирането на това как вселената работи е ключ за разнишването на болести като рак и  етц... хора се раждат и умират всеки ден и твоето мнение неможе да промени това ,нито е сигурно че 4 милярда евро ще излекуват болните от рак при вся че антифармацефтични компании разработват мн по лоши болести,но истината е че тази машина може да допрене значително ... далеч повече,радвам се за този блог и затова че сабирате информация благодаря.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oggi нз дали си наясно, но разбирането на това как вселената работи е ключ за разнишването на болести като рак и  етц&#8230; хора се раждат и умират всеки ден и твоето мнение неможе да промени това ,нито е сигурно че 4 милярда евро ще излекуват болните от рак при вся че антифармацефтични компании разработват мн по лоши болести,но истината е че тази машина може да допрене значително &#8230; далеч повече,радвам се за този блог и затова че сабирате информация благодаря.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: sproletarski</title>
		<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/comment-page-1/#comment-45586</link>
		<dc:creator>sproletarski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 08:52:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=815#comment-45586</guid>
		<description>Сега в началото на 21 век, на фона на съвременните научни постижения, Теорията за Големият взрив е само примитивно обяснение за едно от наблюдаваните състояния на част от Вселената. Ако галактиките в наблюдаемия участък на Вселената - Метагалактиката - се раздалечават това означава, че някъде другаде,засега извън обсега на нашето наблюдение, те се сближават. Вселената е беюкрайна както във времето така и в пространството. Това изключва всяка теория поставяща начало на Вселената. Доколкото т.н. Теория за пулсиращата Вселена също се опитва да постави граници на Вселената, то тя също е невярна. Имайки предвид едно от основните свойства на материята аз предлагам като най-вярна своята Теория за вълнуващата се Вселена. Като най-актуална задача на тази теория виждам изчисляването на периода или ако щете честотата с която се вълнува Вселената. Като изходна база може да послужи както Доплеровия ефект, така и доказаната от теорията на относителноста крайна скорост на светлината. Чувал съм също че има естествени космически обекти които се приближават един към друг или към нас.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сега в началото на 21 век, на фона на съвременните научни постижения, Теорията за Големият взрив е само примитивно обяснение за едно от наблюдаваните състояния на част от Вселената. Ако галактиките в наблюдаемия участък на Вселената &#8211; Метагалактиката &#8211; се раздалечават това означава, че някъде другаде,засега извън обсега на нашето наблюдение, те се сближават. Вселената е беюкрайна както във времето така и в пространството. Това изключва всяка теория поставяща начало на Вселената. Доколкото т.н. Теория за пулсиращата Вселена също се опитва да постави граници на Вселената, то тя също е невярна. Имайки предвид едно от основните свойства на материята аз предлагам като най-вярна своята Теория за вълнуващата се Вселена. Като най-актуална задача на тази теория виждам изчисляването на периода или ако щете честотата с която се вълнува Вселената. Като изходна база може да послужи както Доплеровия ефект, така и доказаната от теорията на относителноста крайна скорост на светлината. Чувал съм също че има естествени космически обекти които се приближават един към друг или към нас.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/comment-page-1/#comment-40771</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 12:52:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=815#comment-40771</guid>
		<description>HotMonitor описа по превъзходен начин почти всички важни научни знания по въпроса. Помогнаха ми да осъзная, че аз пиша силно повлиян от метафизична и езотерична информация и няма да стигнем далеч, ако започнем да спорим. Предавам се и спирам. Засега :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HotMonitor описа по превъзходен начин почти всички важни научни знания по въпроса. Помогнаха ми да осъзная, че аз пиша силно повлиян от метафизична и езотерична информация и няма да стигнем далеч, ако започнем да спорим. Предавам се и спирам. Засега :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: johnny</title>
		<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/comment-page-1/#comment-40765</link>
		<dc:creator>johnny</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 12:32:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=815#comment-40765</guid>
		<description>Според мен за пред медиите говорят, че се опитват да пресъздадат големият взрив, а иначе си правят други експерименти, за които не възнамеряват да кажат.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Според мен за пред медиите говорят, че се опитват да пресъздадат големият взрив, а иначе си правят други експерименти, за които не възнамеряват да кажат.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: HotMonitor</title>
		<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/comment-page-1/#comment-40396</link>
		<dc:creator>HotMonitor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 18:48:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=815#comment-40396</guid>
		<description>най-странното е че НАСА доказа със 2 спътника че вселената  се разширява еднородно температурите навсякъде са еднакви. Това което откриват Пенза и Уилкинс 1965 е остатъака от взрива, Те са инженери в Белл и имат страхотен радио телескоп който от всякъде приема лъчения и не знаят какво  става. Това е точно това което Гамов предсказва остатъка от големия взрив. Взрива не е тип бомба както сме свикнали да си представяме. Точката на сингулярност  я открива Айнщайн 1915 и понеже не иска да повярва че вселената се разширява или свива добавя константа. Той казва господ не играе зарове. 1929 Хъбъл му доказва че греши и Айнщайн признава грешакта през 1936 с Розен откриват червейните дупки и пътуването във времето е възможно. Хокинг дава математическо определение на черните дупки и открива сингулярноста. Дори предполага че има мини черни дупки които търсят в колайдера на CERN. Ако има мини черни дупки може да се пройзвежда енергия от тях. Вързано е с бъдещото ни оцеляване. Петрола свършва. Прочети Хокинг незабавно и ще промениш възгледите си и най- важното   ще разбереш колко много не знаем. По принцип може да се обсъдим нещата в неформална обстановка винаги съм свободен за подобни беседи. Преди година приложих теорията на Дарвин  върху клиент + уеб 2.0 разбира се Резултата беше че клиента премести дестичната запетайка на приходите си 5 знака наляво от точката. Може би скоро ще разкажа това в нета но мисля че не му е времето.  
Хората не харесват теориите но обичат резултата от тях. 
В крайна сметка всички искаме да направим гравитация около проектите си, блоговете си и отговора как се прави гравитация  е описан в космологията. затова чета космос дарвин и генома. Те са възрани. Не знам дали знаеш но google работи по генома Стисмаха си ръцете д Крейг Вентър и се захванаха здраво. до 2 години ще ходим на лекар с goоgle телефон и с личен геном . Google са оредоставили всички свободни сървъри. А от CERN   може да изкочи още наякой Тим или Андриисен не мислиш ли?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>най-странното е че НАСА доказа със 2 спътника че вселената  се разширява еднородно температурите навсякъде са еднакви. Това което откриват Пенза и Уилкинс 1965 е остатъака от взрива, Те са инженери в Белл и имат страхотен радио телескоп който от всякъде приема лъчения и не знаят какво  става. Това е точно това което Гамов предсказва остатъка от големия взрив. Взрива не е тип бомба както сме свикнали да си представяме. Точката на сингулярност  я открива Айнщайн 1915 и понеже не иска да повярва че вселената се разширява или свива добавя константа. Той казва господ не играе зарове. 1929 Хъбъл му доказва че греши и Айнщайн признава грешакта през 1936 с Розен откриват червейните дупки и пътуването във времето е възможно. Хокинг дава математическо определение на черните дупки и открива сингулярноста. Дори предполага че има мини черни дупки които търсят в колайдера на CERN. Ако има мини черни дупки може да се пройзвежда енергия от тях. Вързано е с бъдещото ни оцеляване. Петрола свършва. Прочети Хокинг незабавно и ще промениш възгледите си и най- важното   ще разбереш колко много не знаем. По принцип може да се обсъдим нещата в неформална обстановка винаги съм свободен за подобни беседи. Преди година приложих теорията на Дарвин  върху клиент + уеб 2.0 разбира се Резултата беше че клиента премести дестичната запетайка на приходите си 5 знака наляво от точката. Може би скоро ще разкажа това в нета но мисля че не му е времето.<br />
Хората не харесват теориите но обичат резултата от тях.<br />
В крайна сметка всички искаме да направим гравитация около проектите си, блоговете си и отговора как се прави гравитация  е описан в космологията. затова чета космос дарвин и генома. Те са възрани. Не знам дали знаеш но google работи по генома Стисмаха си ръцете д Крейг Вентър и се захванаха здраво. до 2 години ще ходим на лекар с goоgle телефон и с личен геном . Google са оредоставили всички свободни сървъри. А от CERN   може да изкочи още наякой Тим или Андриисен не мислиш ли?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/comment-page-1/#comment-40354</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 14:38:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=815#comment-40354</guid>
		<description>Веселин : убеден съм че българското правителство, ще успее да пусне с тях телефон 212 в още един град или да направи цели 400 метра магистрала :-) 

HotMonitor : кефиш :-) Имам една теория че всичко на тази земя са исконно български територии. Като ми потрябва да я доказвам пак ще те взема в екипа :-)

btw по повод лъченията и единния източник - да има го, но това не доказва че е имало взрив, а само че има източник. И да вселената се разширява , но доколкото знам се разширява неправилно (нееднакво във всички посоки)

Книгата на Хокинг я имам , но така и не можах да стигна до нея. Ще мине с приоритет по реда си и с удоволствие бих продължил темата с теб където прецениш за уместно. Приятно ми е!


Малина : Може би тук ще се ориентираш най-добре http://boinc.berkeley.edu/projects.php . Избираш коя програма да подкрепиш, регистрираш се и теглиш малко софтуер. Това е достатъчно. Май някой превеждаше seti@home на български навремето</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Веселин : убеден съм че българското правителство, ще успее да пусне с тях телефон 212 в още един град или да направи цели 400 метра магистрала :-) </p>
<p>HotMonitor : кефиш :-) Имам една теория че всичко на тази земя са исконно български територии. Като ми потрябва да я доказвам пак ще те взема в екипа :-)</p>
<p>btw по повод лъченията и единния източник &#8211; да има го, но това не доказва че е имало взрив, а само че има източник. И да вселената се разширява , но доколкото знам се разширява неправилно (нееднакво във всички посоки)</p>
<p>Книгата на Хокинг я имам , но така и не можах да стигна до нея. Ще мине с приоритет по реда си и с удоволствие бих продължил темата с теб където прецениш за уместно. Приятно ми е!</p>
<p>Малина : Може би тук ще се ориентираш най-добре <a href="http://boinc.berkeley.edu/projects.php" >http://boinc.berkeley.edu/projects.php</a> . Избираш коя програма да подкрепиш, регистрираш се и теглиш малко софтуер. Това е достатъчно. Май някой превеждаше seti@home на български навремето</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Малина</title>
		<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/comment-page-1/#comment-40321</link>
		<dc:creator>Малина</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 12:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=815#comment-40321</guid>
		<description>Някъде пише ли по-подробно за тези програми за борба с рака и мога ли да се включи всеки ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Някъде пише ли по-подробно за тези програми за борба с рака и мога ли да се включи всеки ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: HotMonitor</title>
		<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/comment-page-1/#comment-40319</link>
		<dc:creator>HotMonitor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 12:02:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=815#comment-40319</guid>
		<description>Че голям взрив има го доказва фоновото лъчение открито през 1964 може да се види на телевизор Опера като се включи на празен канал. Гамов предскзва лъчението през 1948. Последните полети на НАСА доказаха лъчението и направиха карта на сътворението. Дори и айнщайн открива големя взрив но слага космологична константа която признава че е най голямата му грешка в живота при срещата сис с Хъбъл. Да не забравяме тъмната енергия и тъмната материя. Ние знаем едва 4% от вселената. дори не знаем какво са гравитоните пренасящи гравитацията.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Че голям взрив има го доказва фоновото лъчение открито през 1964 може да се види на телевизор Опера като се включи на празен канал. Гамов предскзва лъчението през 1948. Последните полети на НАСА доказаха лъчението и направиха карта на сътворението. Дори и айнщайн открива големя взрив но слага космологична константа която признава че е най голямата му грешка в живота при срещата сис с Хъбъл. Да не забравяме тъмната енергия и тъмната материя. Ние знаем едва 4% от вселената. дори не знаем какво са гравитоните пренасящи гравитацията.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: HotMonitor</title>
		<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/comment-page-1/#comment-40314</link>
		<dc:creator>HotMonitor</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 11:56:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=815#comment-40314</guid>
		<description>Не забравайте че ако го нямаше CERN нямаше да има www i sega нямаше да броуваме. Тим работи там и проблема му е бил с комуникацията. Андрисен е студент там и създава Netscape. По отношение на Дарвин никога не казвал че човек произлиза от маймуна а че имат общ прародител. Дори никъде не пише за еволюция. По отношение на големия взрив няма безкрайност а има сингулярност. Там уравннията на Айнщайн се чупят времето спира. това става в 10 на мунус 43  константата на Планк. Всички физици признават че има бог в смиъл на създаването на вселенета както и параметрите на 4 те сили. ако едан от силите е само един порядък по малка наяма звези няма планети. Религията е създадена от хората защото не могат да си обяснят явленята. Но не е лошо човек да вярва. По отношение на експеримента в колайдера се търси малка черна дупка с размери на атом но с колосална енергия  това е много важно за спсясяванто на планетата поради ограничени ресурси. Парите са страшно малко защото ефекта от откриването на www e огромен. Ето как завъртяхме Дарвин CERN и планетата в едно цяло. Разбира се исторята е много по дълга и интерсена но ви съветвам да прочете Стивън Хокинг и По кратката исторя на Вселената. Убииствен Бестселър там е описан целия опит на човечеството на достъпен език.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не забравайте че ако го нямаше CERN нямаше да има www i sega нямаше да броуваме. Тим работи там и проблема му е бил с комуникацията. Андрисен е студент там и създава Netscape. По отношение на Дарвин никога не казвал че човек произлиза от маймуна а че имат общ прародител. Дори никъде не пише за еволюция. По отношение на големия взрив няма безкрайност а има сингулярност. Там уравннията на Айнщайн се чупят времето спира. това става в 10 на мунус 43  константата на Планк. Всички физици признават че има бог в смиъл на създаването на вселенета както и параметрите на 4 те сили. ако едан от силите е само един порядък по малка наяма звези няма планети. Религията е създадена от хората защото не могат да си обяснят явленята. Но не е лошо човек да вярва. По отношение на експеримента в колайдера се търси малка черна дупка с размери на атом но с колосална енергия  това е много важно за спсясяванто на планетата поради ограничени ресурси. Парите са страшно малко защото ефекта от откриването на www e огромен. Ето как завъртяхме Дарвин CERN и планетата в едно цяло. Разбира се исторята е много по дълга и интерсена но ви съветвам да прочете Стивън Хокинг и По кратката исторя на Вселената. Убииствен Бестселър там е описан целия опит на човечеството на достъпен език.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Веселин</title>
		<link>http://oggin.net/true-lies/big-bang/comment-page-1/#comment-40310</link>
		<dc:creator>Веселин</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Sep 2008 11:50:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=815#comment-40310</guid>
		<description>А сега си представи, че 4 милиарда са дадени на българското правителство, за да оправи пътищата и да разреши проблемите с бедността ;-) кое ще има по-голям ефект?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А сега си представи, че 4 милиарда са дадени на българското правителство, за да оправи пътищата и да разреши проблемите с бедността ;-) кое ще има по-голям ефект?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

