Големият ВЗРИВ
Цяла седмица се шуми около експеримента на CERN в който учените ( човечеството ) щели да се опитат да повторят Големият ВЗРИВ и да научат как се е зародила Вселената. В блога на Симион Патеев ми хареса лафа как упорито продължаваме хем да сме Дарвинисти, хем да вярваме в Бога.
Да помислим малко, а ? Сигурни ли сме , че теорията на Опарин за възникването на живота на земята е вярна ? Дори да е възможно теорията на Дарвин да е правилна, има ли някакво научно доказателство, че хората произлизат от маймуните ? (винаги съм бил убеден, че по-скоро маймуната произлиза от мен отколкото аз от маймуна :-) ). И най-важното кой и кога е доказал, че наистина е имало Голям Взрив ?
4 милиарда дадени за да се докаже нещо което може би го е нямало ? За миг си представих какво щеше да се случи ако 4 милиарда бяха дадени за лечение на рак, СПИН или просто за справяне с глада на земята.
Честно казано, никак не вярвам в Големия взрив, в Опарин или Дарвин. Всеки има право да вярва или да не вярва в каквото си поиска. Но все ми се чини, че е по-важно да си спасим нашата ЗЕМЯ СЕГА, отколкото да се мъчим да докажем как е била възникнала. Освен ако не вземем да си създадем друга планета и да се преместим на нея …
P.S. Взето от коментарите – Що е CERN и имат ли те право да се месят в делата Божии – в блога на Марто Лазаров – http://marto.lazarov.org/tehnologii/2008/all-about-cern.html
Още по темата- Големият пакет на Макс Телеком
- Най-накрая вдъхновен от похвалите на Йовко и Бого и с оглед подсигуряване на стабилен интернет за бъдещото ни ново жилище се сетих че промоцията на Макс Телеком изтича на Нова Година и се юрнах да се сдобия и аз с прословутия Голям Пакет :-) Да, ама навсякъде в София Големият пакет беше свършил. В МОЛ-а на [...]...
- CERN – 16 години WWW
- Днес 06.08.2007 първият уеб сайт навърши 16 години. Честито :-) Създателят му Tim Berners-Lee е публикувал в него описанието на новата (за времето си) технология World Wide Web (WWW), основана на протокола за предаване на данни HTTP, системата за адресация URI и езика за хипертекстови връзки HTML. Невероятно е че това което днес ни обгражда отвсякъде всъщност [...]...
- Транссърфинг за 78 дни
- Излязла е Практически курс по Транссърфинг за 78 дни – поредната книга на Вадим Зеланд (книгата в store.bg) За тези които не са чели теорията за транссърфинга на Зеланд или пък са спрели още на трудната за преглъщане първа книга – Транссърфинг на реалността – Пространство на варианти, ще подскажа, че най-лесно смилаемата информация досега [...]...
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Огнян Младенов 
А в Бог и религията поне вярваш ли ? Или си поредния Тома Неверни ?
Бог и религията, мили ми Матей са две различни понятия. Вярвам в Бог, в религията не. Бог е създал хората, но не и религията. Тя си е създадена от хората. И като всяко нещо създадено от човек, си заслужава да бъде подложена на съмнение, яростна критика и опити за унищожение :-) Ако случайно оцелее – може и да има истина в това :-)
Представи си, че не ни е съдено с мижавите технологии които притежаваме, да изследваме как Бог е създал милиарди галактики ? А и практически, дори и да знаем … сигурно ли е че ще можем да създадем и половин галактика ? Готови ли сме и трябва ли ни да знаем всичко това на този етап от развитие ?
Няма и защо да вярваш:)
В блога ми опитах да събера възможно най-много информация по темата:
http://marto.lazarov.org/tehnologii/2008/all-about-cern.html
Хората, който вярват в тая глупост са големия взрив просто не са си направили труда да се информират поне малко по темата. Оставят се само на манупулацията на жълтите медии у нас!
Нямало е голям взрив, просто човекът не може да си представи нещо безкрайно във времето и в пространството, като вселената.
Експериментът на CERN има много други цели, освен да изследва големия взрив. Главната цел е изследването на тъмната материя, която още не ни е много позната, даже хич.
Получават се и данни, които помагат за лечението на гореспоменатите от теб болести, както и за производство на проводници с ниско съпротивление.
Ползите са много, че да мога да ги опиша в един коментар. Имаме нужда от такъв ускорител на частици и то много. Полето за експерименти е огромно.
Навремето питали Гагарин дали има смисъл да се дават толкова пари за космически полети, при положение, че парите биха могли да се дадат за гладуващи хора, например. Той отговорил, че ако хората мислеха единствено как да оцелеят в момента, щяха още да са в перещите. Та така и за тези 4 милиарда.
Васил Тошков : щом вече парите са дадени, можем само да си пожелаем да бъде използвано за добро. Но аз продължавам да си опявам, че не бива да забравяме : Божието Богу, кесарювото кесарю.
btw до скоро бях включен само към seti@home, прочетох някъде нещо и на всичките ми компютри и тези които поддържам вече съм пуснал приложения и за изследвания за борбата с рака и за ДНК и за магнетизма. Тази сутрин една от момите, която работи на такъв компютър ме застреля с въпроса, защо съм написал да не си изключва машината в извън работно време. Обясних и че това ще помогне на най-различни научни експерименти полезни за човечеството. Отговорът беше кратък и ясен. Да ама АЗ ИСКАМ да пестя енергия ! Упс!
doni : аз също СЪМ ЗА парите да се дават за научни изследвания. Справянето с глада не значи да дадем хляб на гладните. Значи науката да осигури изхранването на планетата.
Разбира се, всеки има право на мнение за какво да се похарчат едни пари и кое е важното. Моето мнение съм го написал – справяне с болестите и спасяването на планетата.
Може би просто трябват повече пари …
Дори и да използва само неизползваното процесорно време, сетито върши чудесна работа. Аз съм се насочил към проекта Розета:
http://boinc.bakerlab.org/rosetta/
Малко по-неизвестен е, но пък мисля, че е по-полезен от това да се търсят извънземни:)
Отново използва BOINC. Настроил съм менажера да използва 90% от процесорното време и 256мб от рама. Програмата работи пасивно и няма случай да съм я усещал да ми пречи на работата.
Аз също сложих rosetta на една машина http://boinc.bakerlab.org/rosetta/view_profile.php?userid=166862 , но в комбинация със seti@home забива и временно я спрях. Виж spinhenge@home http://spin.fh-bielefeld.de/ , може би покрай книгите на Крион ми стана фаворит.
btw както се заформи темата, се замислих, дали е твърде лоша идея Microsoft и линуксоидите да се включат в някой такъв проект и по default да бъде инсталирано на всички компютри с такава OS по едно подобно приложение ? Изчислителната мощ ще бъде невероятна , при това получена напълно безплатно.
А сега си представи, че 4 милиарда са дадени на българското правителство, за да оправи пътищата и да разреши проблемите с бедността ;-) кое ще има по-голям ефект?
Не забравайте че ако го нямаше CERN нямаше да има www i sega нямаше да броуваме. Тим работи там и проблема му е бил с комуникацията. Андрисен е студент там и създава Netscape. По отношение на Дарвин никога не казвал че човек произлиза от маймуна а че имат общ прародител. Дори никъде не пише за еволюция. По отношение на големия взрив няма безкрайност а има сингулярност. Там уравннията на Айнщайн се чупят времето спира. това става в 10 на мунус 43 константата на Планк. Всички физици признават че има бог в смиъл на създаването на вселенета както и параметрите на 4 те сили. ако едан от силите е само един порядък по малка наяма звези няма планети. Религията е създадена от хората защото не могат да си обяснят явленята. Но не е лошо човек да вярва. По отношение на експеримента в колайдера се търси малка черна дупка с размери на атом но с колосална енергия това е много важно за спсясяванто на планетата поради ограничени ресурси. Парите са страшно малко защото ефекта от откриването на www e огромен. Ето как завъртяхме Дарвин CERN и планетата в едно цяло. Разбира се исторята е много по дълга и интерсена но ви съветвам да прочете Стивън Хокинг и По кратката исторя на Вселената. Убииствен Бестселър там е описан целия опит на човечеството на достъпен език.
Че голям взрив има го доказва фоновото лъчение открито през 1964 може да се види на телевизор Опера като се включи на празен канал. Гамов предскзва лъчението през 1948. Последните полети на НАСА доказаха лъчението и направиха карта на сътворението. Дори и айнщайн открива големя взрив но слага космологична константа която признава че е най голямата му грешка в живота при срещата сис с Хъбъл. Да не забравяме тъмната енергия и тъмната материя. Ние знаем едва 4% от вселената. дори не знаем какво са гравитоните пренасящи гравитацията.
Някъде пише ли по-подробно за тези програми за борба с рака и мога ли да се включи всеки ?
Веселин : убеден съм че българското правителство, ще успее да пусне с тях телефон 212 в още един град или да направи цели 400 метра магистрала :-)
HotMonitor : кефиш :-) Имам една теория че всичко на тази земя са исконно български територии. Като ми потрябва да я доказвам пак ще те взема в екипа :-)
btw по повод лъченията и единния източник – да има го, но това не доказва че е имало взрив, а само че има източник. И да вселената се разширява , но доколкото знам се разширява неправилно (нееднакво във всички посоки)
Книгата на Хокинг я имам , но така и не можах да стигна до нея. Ще мине с приоритет по реда си и с удоволствие бих продължил темата с теб където прецениш за уместно. Приятно ми е!
Малина : Може би тук ще се ориентираш най-добре http://boinc.berkeley.edu/projects.php . Избираш коя програма да подкрепиш, регистрираш се и теглиш малко софтуер. Това е достатъчно. Май някой превеждаше seti@home на български навремето
най-странното е че НАСА доказа със 2 спътника че вселената се разширява еднородно температурите навсякъде са еднакви. Това което откриват Пенза и Уилкинс 1965 е остатъака от взрива, Те са инженери в Белл и имат страхотен радио телескоп който от всякъде приема лъчения и не знаят какво става. Това е точно това което Гамов предсказва остатъка от големия взрив. Взрива не е тип бомба както сме свикнали да си представяме. Точката на сингулярност я открива Айнщайн 1915 и понеже не иска да повярва че вселената се разширява или свива добавя константа. Той казва господ не играе зарове. 1929 Хъбъл му доказва че греши и Айнщайн признава грешакта през 1936 с Розен откриват червейните дупки и пътуването във времето е възможно. Хокинг дава математическо определение на черните дупки и открива сингулярноста. Дори предполага че има мини черни дупки които търсят в колайдера на CERN. Ако има мини черни дупки може да се пройзвежда енергия от тях. Вързано е с бъдещото ни оцеляване. Петрола свършва. Прочети Хокинг незабавно и ще промениш възгледите си и най- важното ще разбереш колко много не знаем. По принцип може да се обсъдим нещата в неформална обстановка винаги съм свободен за подобни беседи. Преди година приложих теорията на Дарвин върху клиент + уеб 2.0 разбира се Резултата беше че клиента премести дестичната запетайка на приходите си 5 знака наляво от точката. Може би скоро ще разкажа това в нета но мисля че не му е времето.
Хората не харесват теориите но обичат резултата от тях.
В крайна сметка всички искаме да направим гравитация около проектите си, блоговете си и отговора как се прави гравитация е описан в космологията. затова чета космос дарвин и генома. Те са възрани. Не знам дали знаеш но google работи по генома Стисмаха си ръцете д Крейг Вентър и се захванаха здраво. до 2 години ще ходим на лекар с goоgle телефон и с личен геном . Google са оредоставили всички свободни сървъри. А от CERN може да изкочи още наякой Тим или Андриисен не мислиш ли?
Според мен за пред медиите говорят, че се опитват да пресъздадат големият взрив, а иначе си правят други експерименти, за които не възнамеряват да кажат.
HotMonitor описа по превъзходен начин почти всички важни научни знания по въпроса. Помогнаха ми да осъзная, че аз пиша силно повлиян от метафизична и езотерична информация и няма да стигнем далеч, ако започнем да спорим. Предавам се и спирам. Засега :-)
Сега в началото на 21 век, на фона на съвременните научни постижения, Теорията за Големият взрив е само примитивно обяснение за едно от наблюдаваните състояния на част от Вселената. Ако галактиките в наблюдаемия участък на Вселената – Метагалактиката – се раздалечават това означава, че някъде другаде,засега извън обсега на нашето наблюдение, те се сближават. Вселената е беюкрайна както във времето така и в пространството. Това изключва всяка теория поставяща начало на Вселената. Доколкото т.н. Теория за пулсиращата Вселена също се опитва да постави граници на Вселената, то тя също е невярна. Имайки предвид едно от основните свойства на материята аз предлагам като най-вярна своята Теория за вълнуващата се Вселена. Като най-актуална задача на тази теория виждам изчисляването на периода или ако щете честотата с която се вълнува Вселената. Като изходна база може да послужи както Доплеровия ефект, така и доказаната от теорията на относителноста крайна скорост на светлината. Чувал съм също че има естествени космически обекти които се приближават един към друг или към нас.
oggi нз дали си наясно, но разбирането на това как вселената работи е ключ за разнишването на болести като рак и етц… хора се раждат и умират всеки ден и твоето мнение неможе да промени това ,нито е сигурно че 4 милярда евро ще излекуват болните от рак при вся че антифармацефтични компании разработват мн по лоши болести,но истината е че тази машина може да допрене значително … далеч повече,радвам се за този блог и затова че сабирате информация благодаря.