<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Social Media Algorithms</title>
	<atom:link href="http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/</link>
	<description>чудесата са там, където вярват в тях и колкото повече вярват, толкова по-често се случват !</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 16:11:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/comment-page-1/#comment-33502</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 07:48:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=650#comment-33502</guid>
		<description>val : гледай се сега какъв си :-) 4 твърдения - 2 от които неверни. 

Нямам кола, просто защото не съм шофьор (возят ме) =&gt; нямам как да я паркирам

От повече от 12 години нито закусвам , нито обядвам. Факт

За спането също е спорно, защото и аз като Бойко Борисов не спя, а ходя и бдя къде ще стане я взрив, я наводнение :-) Важното е като се появят камери и журналисти да съм там на първа линия :-) 

А за писането в този блог, SEO колегите вече ме наплюха че не е SEO правилно. 

Демек изключая тези 4 случая, през цялото време мисля как да прецакам Matt Cutts и някоя друга търсачка :-) 

Иначе Plamen Tomov е прав. Принципно, съдържанието в коментарите (поне във Wordpress) не се индексира и позиционира много добре в Google</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>val : гледай се сега какъв си :-) 4 твърдения &#8211; 2 от които неверни. </p>
<p>Нямам кола, просто защото не съм шофьор (возят ме) => нямам как да я паркирам</p>
<p>От повече от 12 години нито закусвам , нито обядвам. Факт</p>
<p>За спането също е спорно, защото и аз като Бойко Борисов не спя, а ходя и бдя къде ще стане я взрив, я наводнение :-) Важното е като се появят камери и журналисти да съм там на първа линия :-) </p>
<p>А за писането в този блог, SEO колегите вече ме наплюха че не е SEO правилно. </p>
<p>Демек изключая тези 4 случая, през цялото време мисля как да прецакам Matt Cutts и някоя друга търсачка :-) </p>
<p>Иначе Plamen Tomov е прав. Принципно, съдържанието в коментарите (поне във WordPress) не се индексира и позиционира много добре в Google</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: val</title>
		<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/comment-page-1/#comment-33482</link>
		<dc:creator>val</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 02:19:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=650#comment-33482</guid>
		<description>@oggin
Айде без тия, докато спиш, паркираш си колата, закусваш или пишеш тука, винаги имаш предвид SE и не го отричай.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@oggin<br />
Айде без тия, докато спиш, паркираш си колата, закусваш или пишеш тука, винаги имаш предвид SE и не го отричай.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: val</title>
		<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/comment-page-1/#comment-33479</link>
		<dc:creator>val</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Jul 2008 02:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=650#comment-33479</guid>
		<description>@Plamen Tomov
Съдържанието е важно!
А в случая то се допълва в публикацията
..и от там за SEO е толкова благотворно..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Plamen Tomov<br />
Съдържанието е важно!<br />
А в случая то се допълва в публикацията<br />
..и от там за SEO е толкова благотворно..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/comment-page-1/#comment-33421</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 17:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=650#comment-33421</guid>
		<description>Прав си майсторе, ама за мен това е лично място и не ми пука много дали е SEO издържано :-) То си му личи отвсякъде. Даже до скоро нямаше All-in-ONE-SEO-Pack :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Прав си майсторе, ама за мен това е лично място и не ми пука много дали е SEO издържано :-) То си му личи отвсякъде. Даже до скоро нямаше All-in-ONE-SEO-Pack :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Plamen Tomov</title>
		<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/comment-page-1/#comment-33419</link>
		<dc:creator>Plamen Tomov</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 17:02:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=650#comment-33419</guid>
		<description>Ле-ле, Оги направо ме разбиваш с тия дълги отговори и то в собствения си блог. От гледан точка на СЕО, да беше пуснал нови теми :П.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ле-ле, Оги направо ме разбиваш с тия дълги отговори и то в собствения си блог. От гледан точка на СЕО, да беше пуснал нови теми :П.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/comment-page-1/#comment-33412</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 15:21:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=650#comment-33412</guid>
		<description>nname : опитвам се да не пиша за неща които пряко не ме касаят. За политиката обаче си има лаф : 

Ако ти не се занимаваш с политика, не значи че политиката не се занимава с теб. 

Т.е. ще не ща, трябва да се занимавам и с нея :-(

От друга страна много ми се иска да пиша за позитивни неща. Аз съм позитивен човек и ми се иска и блога ми да е такъв. Ако тръгна да търся позитивни неща в българската политика за които да пиша, сигурно ще ми трябват 2-3 живота за да драсна и един пост. 

Ще споделя и още нещо. Като бях млад, покрай студентските стачки попаднах в политиката. Даже стигнах едни страшни висоти и видях нещата от там. Видях много мръсотия, люспене и какво ли още не. Това безкрайно ме отблъсна, но ми трябваха няколко години за да взема твърдо решението, че мястото ми не е там. Толкова бях погнусен че над 12 години даже не гласувах, макар и отчаяно да симпатизирам на една идея с противен на футболните ми пристрастия цвят. 

Просто не ми се пише за политика. А и какво толкова ново и оригинално ще напиша ? Че някой вярва на това правителство, че няма инфлация, че живеем в рая и България е най-проспериращата страна в това полукълбо ? А може би че Ники Василев сключва супер изгодни за администрацията договори или че Емел Етем не е нещастна, некадърна и безчувствена кучка ? И ако все пак го напиша - дали някой ще ми повярва ? :-) 

Това за размърдването, обаче ми се понрави. Имаш ли нещо конкретно предвид ? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nname : опитвам се да не пиша за неща които пряко не ме касаят. За политиката обаче си има лаф : </p>
<p>Ако ти не се занимаваш с политика, не значи че политиката не се занимава с теб. </p>
<p>Т.е. ще не ща, трябва да се занимавам и с нея :-(</p>
<p>От друга страна много ми се иска да пиша за позитивни неща. Аз съм позитивен човек и ми се иска и блога ми да е такъв. Ако тръгна да търся позитивни неща в българската политика за които да пиша, сигурно ще ми трябват 2-3 живота за да драсна и един пост. </p>
<p>Ще споделя и още нещо. Като бях млад, покрай студентските стачки попаднах в политиката. Даже стигнах едни страшни висоти и видях нещата от там. Видях много мръсотия, люспене и какво ли още не. Това безкрайно ме отблъсна, но ми трябваха няколко години за да взема твърдо решението, че мястото ми не е там. Толкова бях погнусен че над 12 години даже не гласувах, макар и отчаяно да симпатизирам на една идея с противен на футболните ми пристрастия цвят. </p>
<p>Просто не ми се пише за политика. А и какво толкова ново и оригинално ще напиша ? Че някой вярва на това правителство, че няма инфлация, че живеем в рая и България е най-проспериращата страна в това полукълбо ? А може би че Ники Василев сключва супер изгодни за администрацията договори или че Емел Етем не е нещастна, некадърна и безчувствена кучка ? И ако все пак го напиша &#8211; дали някой ще ми повярва ? :-) </p>
<p>Това за размърдването, обаче ми се понрави. Имаш ли нещо конкретно предвид ? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: nname.org</title>
		<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/comment-page-1/#comment-33411</link>
		<dc:creator>nname.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 13:52:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=650#comment-33411</guid>
		<description>проблемът със свободните медии е като яйцето и кокошката - нямат икономически причини да съществуват, защото народа не ги иска 

малко по малко ще се оправят нещата, ако блогърите и истинските журналисти се размърдат и поемат някаква отговорност. ти колко пъти си писал за политика?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>проблемът със свободните медии е като яйцето и кокошката &#8211; нямат икономически причини да съществуват, защото народа не ги иска </p>
<p>малко по малко ще се оправят нещата, ако блогърите и истинските журналисти се размърдат и поемат някаква отговорност. ти колко пъти си писал за политика?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/comment-page-1/#comment-33392</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 09:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=650#comment-33392</guid>
		<description>Чета пресата днес : 

Главни герои : телефон 112 и Емел Етем 

&quot;Стандарт&quot;  4 юли 2008 , 4 стр.
Не знаем номера ви, но ще звъннем

Славчо Пухов  
 
9 минути след първия взрив звъня на телефон 112. На GSM-а се изписва, че се обаждам на SOS call. След 12 сигнала свободно отговаря приятен женски глас.
- Добър ден! Телефон 112. Слушам!
- Обаждам се от &quot;Хаджи Димитър&quot;. Разтресоха ни няколко взрива. Какво става? 
- Не мога да ви кажа. Имаме много обаждания от цяла София. Хората са чули взривове, но не знаем какво става. Вече сме уведомили службите и те проверяват. 
- Ама поне кажете дали е нещо опасно. Да затваряме ли прозорците. Да няма обгазяване?
- Нищо не мога да ви кажа. Като разберем, ще ви се обадим.
&lt;strong&gt;- Ама вие знаете ли ми телефона?
- Ако ние не ви звъннем, вие ще ни се обадите. &lt;/strong&gt;

...

&quot;24 часа&quot;  4 юли 2008 , 2 стр.
Гражданин се обадил на тел. 112
 
 
Сигналът за аварията не е подаден от военните, а от гражданин на тел. 112, съобщиха от министерството на извънредните ситуации. Сигналът е постъпил 4 минути след първия взрив, който е бил в 6,28 ч сутринта.

Общо са постъпили над 2000 обаждания на спешния телефон само за аварията в поделението в Челопечене.

Първите екипи спасители са тръгнали към взрива в 6,40 ч. 40 минути след пристигането на екипите на Гражданска защита обаче не е имало данни от военните какво се взривява. Взривовете в Челопечене станаха бойно кръщение за пуснатия точно в 0 ч на 3 юли телефон 112 в Русе. &lt;strong&gt;Тъй като софийският за спешни повиквания се оказал пренатоварен, системата автоматично ги прехвърлила към новия център в Русе.&lt;/strong&gt;
 
---

&quot;Телеграф&quot;  4 юли 2008 , 5 стр.
&lt;strong&gt;Емел Етем: Телефон 112 показа, че работи&lt;/strong&gt;

...

Дали ?
 
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чета пресата днес : </p>
<p>Главни герои : телефон 112 и Емел Етем </p>
<p>&#8222;Стандарт&#8220;  4 юли 2008 , 4 стр.<br />
Не знаем номера ви, но ще звъннем</p>
<p>Славчо Пухов  </p>
<p>9 минути след първия взрив звъня на телефон 112. На GSM-а се изписва, че се обаждам на SOS call. След 12 сигнала свободно отговаря приятен женски глас.<br />
- Добър ден! Телефон 112. Слушам!<br />
- Обаждам се от &#8222;Хаджи Димитър&#8220;. Разтресоха ни няколко взрива. Какво става?<br />
- Не мога да ви кажа. Имаме много обаждания от цяла София. Хората са чули взривове, но не знаем какво става. Вече сме уведомили службите и те проверяват.<br />
- Ама поне кажете дали е нещо опасно. Да затваряме ли прозорците. Да няма обгазяване?<br />
- Нищо не мога да ви кажа. Като разберем, ще ви се обадим.<br />
<strong>- Ама вие знаете ли ми телефона?<br />
- Ако ние не ви звъннем, вие ще ни се обадите. </strong></p>
<p>&#8230;</p>
<p>&#8222;24 часа&#8220;  4 юли 2008 , 2 стр.<br />
Гражданин се обадил на тел. 112</p>
<p>Сигналът за аварията не е подаден от военните, а от гражданин на тел. 112, съобщиха от министерството на извънредните ситуации. Сигналът е постъпил 4 минути след първия взрив, който е бил в 6,28 ч сутринта.</p>
<p>Общо са постъпили над 2000 обаждания на спешния телефон само за аварията в поделението в Челопечене.</p>
<p>Първите екипи спасители са тръгнали към взрива в 6,40 ч. 40 минути след пристигането на екипите на Гражданска защита обаче не е имало данни от военните какво се взривява. Взривовете в Челопечене станаха бойно кръщение за пуснатия точно в 0 ч на 3 юли телефон 112 в Русе. <strong>Тъй като софийският за спешни повиквания се оказал пренатоварен, системата автоматично ги прехвърлила към новия център в Русе.</strong></p>
<p>&#8212;</p>
<p>&#8222;Телеграф&#8220;  4 юли 2008 , 5 стр.<br />
<strong>Емел Етем: Телефон 112 показа, че работи</strong></p>
<p>&#8230;</p>
<p>Дали ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/comment-page-1/#comment-33391</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:34:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=650#comment-33391</guid>
		<description>Три много интересни поста на Ясен Праматаров по темата с взривовете и властта (два от тях са писани преди бедствието :-) ): 

http://yasen.lindeas.com/bg/book/war-blasts-one-more-old-fear

http://yasen.lindeas.com/book/problems-of-power

http://yasen.lindeas.com/book/responsibility-resignation-accumulating-sharing

А Пейо е събрал лафовете на деня : 

http://blog.peio.org/?p=1421

Още по темата в блоговете на Делян Делчев и Коста :

http://delian.blogspot.com/2008/07/blog-post_03.html

http://blog.sebastianz55.org/?p=217</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Три много интересни поста на Ясен Праматаров по темата с взривовете и властта (два от тях са писани преди бедствието :-) ): </p>
<p><a href="http://yasen.lindeas.com/bg/book/war-blasts-one-more-old-fear" >http://yasen.lindeas.com/bg/book/war-blasts-one-more-old-fear</a></p>
<p><a href="http://yasen.lindeas.com/book/problems-of-power" >http://yasen.lindeas.com/book/problems-of-power</a></p>
<p><a href="http://yasen.lindeas.com/book/responsibility-resignation-accumulating-sharing" >http://yasen.lindeas.com/book/responsibility-resignation-accumulating-sharing</a></p>
<p>А Пейо е събрал лафовете на деня : </p>
<p><a href="http://blog.peio.org/?p=1421" >http://blog.peio.org/?p=1421</a></p>
<p>Още по темата в блоговете на Делян Делчев и Коста :</p>
<p><a href="http://delian.blogspot.com/2008/07/blog-post_03.html" >http://delian.blogspot.com/2008/07/blog-post_03.html</a></p>
<p><a href="http://blog.sebastianz55.org/?p=217" >http://blog.sebastianz55.org/?p=217</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: oggin</title>
		<link>http://oggin.net/secrets/social-media-algorithms/comment-page-1/#comment-33388</link>
		<dc:creator>oggin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jul 2008 08:22:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/?p=650#comment-33388</guid>
		<description>Сега пък ти ме накара да се размисля :-) 

До преди малко бях убеден, че не е ... даже напротив. Мислех си, че положението (в България) е следното : Имаме управляващи, които контролират почти всички медии. Иначе казано имаме медии които са управлявани от властта. Сред тези медии е и интернет. В интернет имаме големи сайтове които се четат от много хора, но те по default трябва да са контрилирани от властта. Има разбира се и малка групичка инакомислещи, които всъщност са няколко десетки блогъра, които се опитват да кажат истината (своята истина, другата истина). Имено тези блогъри, обаче са в основата на социалните медии. И това досега ме радваше.

Друга гледна точка : тези блогъри (социални медии) са малцинство. Българите, противно на ширещото се мнение сме толерантна нация. Това хич не ни пречи да не обичаме много много малцинствата или най-малкото - поне не им вярваме. Има и защо. 

(ако има някакво малцинство, у нас не се опитваме да го интегрираме в обществото и да им дадем равни права ... ако случайно нямат такива, а им дават повече права и по-малко задължения ... това естествено води до напрежение между масата и малцинствата)

Но да се върна на блогърите (социалните медии). Те явно са малцинство, колкото и да са прави, масата все пак се доверява на големите медии. Масата гледа 2-3 ТВ канала по които пускат поразително еднакви новини, масата посещава големите портали и чете същите тези новини , които след малко ще чуе по радиото и тв. От време на време някой от масата решава да прочете и някой блог, а когато това стане той вижда различна гледна точка (друга истина), но бързо махва с ръка, просто защото това е написано от някакво малцинство. За човека от масата, това не е истина. Никой друг не му го е казал, показал и написал по този начин. 
Самите блогъри (социални медии) също имат вина за това. С малки изключения, почти е нямало обществен проблем в България, в който блогърите да се цитират един друг. Убеден съм, че ако един човек от масата види, че 20-30 други са писали сходни неща по темата ще се замисли дали това не е истина. 

След всичко което написах, почти се самоубедих, че властта има полза да има блогъри и социални медии, стига те да не стават много популярни :-) И даже не се налага да ги контролира. Защо трябва да контролираш няколко десетки егоцентрика, след като контролираш масовите медии ? 

За разлика от друг път, вчера на медиите им беше позволено да се правят на велики от сутринта. Не знам поради что. Или властта не се беше събудила още или такава е стратегията. След първите 2-3 часа в които всяка медия си правеше свободни съчинения (народа си получи зрелището), изведнъж властта се събра и координира нещата. Всички медии започнаха да предават една успокоителна информация, все едно че някой малчуган е гръмнал 2 пиратки и е уплашил една чистачка на летището. Правителството за първи път си призна че то самото е направило грешка (исторически момент в България) ... като е подало информация за случващото се малко по-късничко (друг е въпросът дали те са имали някаква надеждна информация или просто са искали да няма паника). В новините вечерта пък се оказа, че информацията не била подадена със закъснение, а тъкмо навреме, защото стотици министри и всякакви други отговорни кадри, са били на мястото на взрива (още преди да гръмне) и с тела са прикривали амбразурите...

Накрая всичко ще утихне. Правилото - всяко чудо за 3 дни е гарантирано работещо в България. Дори да има някоя комисия дето да проучва случая, той ще потъне в прах. Виновни отново няма да има. В България, никога няма виновни. Властта отново ще се бие в гърдите и отново ще лъже масата че цъфтим и вържем. Масата отново ще им вярва... Още няколко хиляди умни хора ще напуснат България. Блогърите (социалните медии) ще продължат да не вярват и да вдигат шум, ама те за разлика от ЕС не могат да им спрат най-ценното - ПАРИТЕ. 

Извод от тази гледна точка : Властта има нужда от блогъри и социални медии. Поне докато те са малцинство. 

Малко параноя : Всички знаем, че в политиката за да се реши един проблем, се създава съвсем друг проблем и се започва да се шуми около него (тук е мястото на послушните медии). Питах се , какъв ли проблем е имало вчера, че да вземат да гръмнат складовете за да не разберем за него ? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Сега пък ти ме накара да се размисля :-) </p>
<p>До преди малко бях убеден, че не е &#8230; даже напротив. Мислех си, че положението (в България) е следното : Имаме управляващи, които контролират почти всички медии. Иначе казано имаме медии които са управлявани от властта. Сред тези медии е и интернет. В интернет имаме големи сайтове които се четат от много хора, но те по default трябва да са контрилирани от властта. Има разбира се и малка групичка инакомислещи, които всъщност са няколко десетки блогъра, които се опитват да кажат истината (своята истина, другата истина). Имено тези блогъри, обаче са в основата на социалните медии. И това досега ме радваше.</p>
<p>Друга гледна точка : тези блогъри (социални медии) са малцинство. Българите, противно на ширещото се мнение сме толерантна нация. Това хич не ни пречи да не обичаме много много малцинствата или най-малкото &#8211; поне не им вярваме. Има и защо. </p>
<p>(ако има някакво малцинство, у нас не се опитваме да го интегрираме в обществото и да им дадем равни права &#8230; ако случайно нямат такива, а им дават повече права и по-малко задължения &#8230; това естествено води до напрежение между масата и малцинствата)</p>
<p>Но да се върна на блогърите (социалните медии). Те явно са малцинство, колкото и да са прави, масата все пак се доверява на големите медии. Масата гледа 2-3 ТВ канала по които пускат поразително еднакви новини, масата посещава големите портали и чете същите тези новини , които след малко ще чуе по радиото и тв. От време на време някой от масата решава да прочете и някой блог, а когато това стане той вижда различна гледна точка (друга истина), но бързо махва с ръка, просто защото това е написано от някакво малцинство. За човека от масата, това не е истина. Никой друг не му го е казал, показал и написал по този начин.<br />
Самите блогъри (социални медии) също имат вина за това. С малки изключения, почти е нямало обществен проблем в България, в който блогърите да се цитират един друг. Убеден съм, че ако един човек от масата види, че 20-30 други са писали сходни неща по темата ще се замисли дали това не е истина. </p>
<p>След всичко което написах, почти се самоубедих, че властта има полза да има блогъри и социални медии, стига те да не стават много популярни :-) И даже не се налага да ги контролира. Защо трябва да контролираш няколко десетки егоцентрика, след като контролираш масовите медии ? </p>
<p>За разлика от друг път, вчера на медиите им беше позволено да се правят на велики от сутринта. Не знам поради что. Или властта не се беше събудила още или такава е стратегията. След първите 2-3 часа в които всяка медия си правеше свободни съчинения (народа си получи зрелището), изведнъж властта се събра и координира нещата. Всички медии започнаха да предават една успокоителна информация, все едно че някой малчуган е гръмнал 2 пиратки и е уплашил една чистачка на летището. Правителството за първи път си призна че то самото е направило грешка (исторически момент в България) &#8230; като е подало информация за случващото се малко по-късничко (друг е въпросът дали те са имали някаква надеждна информация или просто са искали да няма паника). В новините вечерта пък се оказа, че информацията не била подадена със закъснение, а тъкмо навреме, защото стотици министри и всякакви други отговорни кадри, са били на мястото на взрива (още преди да гръмне) и с тела са прикривали амбразурите&#8230;</p>
<p>Накрая всичко ще утихне. Правилото &#8211; всяко чудо за 3 дни е гарантирано работещо в България. Дори да има някоя комисия дето да проучва случая, той ще потъне в прах. Виновни отново няма да има. В България, никога няма виновни. Властта отново ще се бие в гърдите и отново ще лъже масата че цъфтим и вържем. Масата отново ще им вярва&#8230; Още няколко хиляди умни хора ще напуснат България. Блогърите (социалните медии) ще продължат да не вярват и да вдигат шум, ама те за разлика от ЕС не могат да им спрат най-ценното &#8211; ПАРИТЕ. </p>
<p>Извод от тази гледна точка : Властта има нужда от блогъри и социални медии. Поне докато те са малцинство. </p>
<p>Малко параноя : Всички знаем, че в политиката за да се реши един проблем, се създава съвсем друг проблем и се започва да се шуми около него (тук е мястото на послушните медии). Питах се , какъв ли проблем е имало вчера, че да вземат да гръмнат складовете за да не разберем за него ? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

