Social Media Algorithms
Как работят алгоритмите на социалните медии ? В интересен пост, Danny Dover в SEOMoz разкрива алгоритмите на Digg, Reddit, Stumbleupon, Del.icio.us и Hacker News
Алгоритъмът на българските медии (с малки изключенийца) е отдавна известен. Каквото и когато им се спусне от който трябва … това и тогава излиза по правилния начин. Обгазяване, разбира се няма. Министърът казва 20 тона, министерството 1494 тона. Всички останали си знаят алгоритъма :-) Реагирали са още преди да стане. Само дето сутринта не можаха да ги събудят :-)
btw снимката я откраднах от Sofia News Agency. Исках да си я купя, ама не продават по 1, а за повече ми досвидя да дам. Кликнах обаче 2 пъти по банерите им. Надявам се да ми простят кражбата :-)
Още по темата- Social Media 101
-
| View | Upload your own
PR в социална медия
- Branding 2.0 and Social Media
-
| View | Upload your own
- Social Media in Plain English
- Social Media in Plain English from leelefever on Vimeo.
Jennifer Laycock – Social Media in Plain English
If you enjoyed this post, please consider to leave a comment or subscribe to the feed and get future articles delivered to your feed reader.
Огнян Младенов 
btw не знам за вас, но мен ужасно ме заболя глава и гърлото ми се раздразни. на всичкото отгоре ми мирише на нещо много познато от годините през които живях в русе. нямайки никаква причина да вярват на правителството, доста по-умни от мен другарчета вече се изнесоха от софия. да му мислят тия дето нямат русенски или девненски корени. само ние ще оцелеем :-)
За теб не знам, но ние с жена ми и детето също изчезваме за няколко дни.
Тук в Стара Загора пък компенсират липсата на взривове с пиратки. Да не би да сме във война и още да не го знаем? :)
Cloxy : да не са спрели да ви обгазяват в зарата ? :-)
Не са спрели. От истински военни имам информация, че 1/3 от старите снаряди в света се унищожават тук. Полигонът печелил повече от Загорка и ТЕЦ Марица Изток. Ама това е публична тайна ;)
Без майтап, тук вънка гърмят пиратки, сякаш довечера идва новата година :)
аа ся са връщам от София…няма никви ядове :)
Само дето сутринта в към 6 и 20 бях на Пиротска и от най-силния взрив таман минавам до една стара сграда, всички прозорци се разтресоха…тая замислено трябва да съм я погледнал, че 2-3 мин. са чудих ко става :D
Абе много яко пишеш, ше знаеш. Асоциацията, която направи е много на място. Та ме замисли за нещо друго – правителствена играчка ли е social media boom-a в мрежата, след като масата движи потока, а държавниците движат масата.
Иначе, като кореняк ако стане нещо, единственото ми спасение е планината и това е. Даже имам план.
Похвално за блоговете като медия е, че предположението „аджеба, някой може и да е продал част от „ненужните“ боеприпаси, преди да ги взриви“, се появи в блоговете много преди новинарските емисии да зачекнат тая тема. Бил съм войник и основното ми задължение беше да се трудя като хамалин, пренасяйки „бракувано“ имущество от закриващи се поделения по апартаменти и вили на началници – то не бяха хладилници, маси, столове, каквото се сетиш. Не виждам причина някой да не си е присвоил и част от „бракуваните“ боеприпаси. Все пак, струват доста парички. Но тези неща се правят на най-високо равнище, така че никога няма да разберем. Поинтересувах се от темата, барутни погреби се взривяват само в най-циганските държави по света – Нигерия, Сърбия, Кот д’Ивоар, България и др. Такова нещо никога не се е случвало във водещите от ЕС, например, нито в САЩ. Което не ги прави много готини, защото САЩ са основният износител на оръжия по света. Легален и нелегаен. Всички сме гледали „Краля на войната“ с Никълъс Кейдж. В действителност нещата може и да не са като на кино, но филмчето доста ясно показва логиката на нещата.
Сега пък ти ме накара да се размисля :-)
До преди малко бях убеден, че не е … даже напротив. Мислех си, че положението (в България) е следното : Имаме управляващи, които контролират почти всички медии. Иначе казано имаме медии които са управлявани от властта. Сред тези медии е и интернет. В интернет имаме големи сайтове които се четат от много хора, но те по default трябва да са контрилирани от властта. Има разбира се и малка групичка инакомислещи, които всъщност са няколко десетки блогъра, които се опитват да кажат истината (своята истина, другата истина). Имено тези блогъри, обаче са в основата на социалните медии. И това досега ме радваше.
Друга гледна точка : тези блогъри (социални медии) са малцинство. Българите, противно на ширещото се мнение сме толерантна нация. Това хич не ни пречи да не обичаме много много малцинствата или най-малкото – поне не им вярваме. Има и защо.
(ако има някакво малцинство, у нас не се опитваме да го интегрираме в обществото и да им дадем равни права … ако случайно нямат такива, а им дават повече права и по-малко задължения … това естествено води до напрежение между масата и малцинствата)
Но да се върна на блогърите (социалните медии). Те явно са малцинство, колкото и да са прави, масата все пак се доверява на големите медии. Масата гледа 2-3 ТВ канала по които пускат поразително еднакви новини, масата посещава големите портали и чете същите тези новини , които след малко ще чуе по радиото и тв. От време на време някой от масата решава да прочете и някой блог, а когато това стане той вижда различна гледна точка (друга истина), но бързо махва с ръка, просто защото това е написано от някакво малцинство. За човека от масата, това не е истина. Никой друг не му го е казал, показал и написал по този начин.
Самите блогъри (социални медии) също имат вина за това. С малки изключения, почти е нямало обществен проблем в България, в който блогърите да се цитират един друг. Убеден съм, че ако един човек от масата види, че 20-30 други са писали сходни неща по темата ще се замисли дали това не е истина.
След всичко което написах, почти се самоубедих, че властта има полза да има блогъри и социални медии, стига те да не стават много популярни :-) И даже не се налага да ги контролира. Защо трябва да контролираш няколко десетки егоцентрика, след като контролираш масовите медии ?
За разлика от друг път, вчера на медиите им беше позволено да се правят на велики от сутринта. Не знам поради что. Или властта не се беше събудила още или такава е стратегията. След първите 2-3 часа в които всяка медия си правеше свободни съчинения (народа си получи зрелището), изведнъж властта се събра и координира нещата. Всички медии започнаха да предават една успокоителна информация, все едно че някой малчуган е гръмнал 2 пиратки и е уплашил една чистачка на летището. Правителството за първи път си призна че то самото е направило грешка (исторически момент в България) … като е подало информация за случващото се малко по-късничко (друг е въпросът дали те са имали някаква надеждна информация или просто са искали да няма паника). В новините вечерта пък се оказа, че информацията не била подадена със закъснение, а тъкмо навреме, защото стотици министри и всякакви други отговорни кадри, са били на мястото на взрива (още преди да гръмне) и с тела са прикривали амбразурите…
Накрая всичко ще утихне. Правилото – всяко чудо за 3 дни е гарантирано работещо в България. Дори да има някоя комисия дето да проучва случая, той ще потъне в прах. Виновни отново няма да има. В България, никога няма виновни. Властта отново ще се бие в гърдите и отново ще лъже масата че цъфтим и вържем. Масата отново ще им вярва… Още няколко хиляди умни хора ще напуснат България. Блогърите (социалните медии) ще продължат да не вярват и да вдигат шум, ама те за разлика от ЕС не могат да им спрат най-ценното – ПАРИТЕ.
Извод от тази гледна точка : Властта има нужда от блогъри и социални медии. Поне докато те са малцинство.
Малко параноя : Всички знаем, че в политиката за да се реши един проблем, се създава съвсем друг проблем и се започва да се шуми около него (тук е мястото на послушните медии). Питах се , какъв ли проблем е имало вчера, че да вземат да гръмнат складовете за да не разберем за него ? :-)
Три много интересни поста на Ясен Праматаров по темата с взривовете и властта (два от тях са писани преди бедствието :-) ):
http://yasen.lindeas.com/bg/book/war-blasts-one-more-old-fear
http://yasen.lindeas.com/book/problems-of-power
http://yasen.lindeas.com/book/responsibility-resignation-accumulating-sharing
А Пейо е събрал лафовете на деня :
http://blog.peio.org/?p=1421
Още по темата в блоговете на Делян Делчев и Коста :
http://delian.blogspot.com/2008/07/blog-post_03.html
http://blog.sebastianz55.org/?p=217
Чета пресата днес :
Главни герои : телефон 112 и Емел Етем
„Стандарт“ 4 юли 2008 , 4 стр.
Не знаем номера ви, но ще звъннем
Славчо Пухов
9 минути след първия взрив звъня на телефон 112. На GSM-а се изписва, че се обаждам на SOS call. След 12 сигнала свободно отговаря приятен женски глас.
- Добър ден! Телефон 112. Слушам!
- Обаждам се от „Хаджи Димитър“. Разтресоха ни няколко взрива. Какво става?
- Не мога да ви кажа. Имаме много обаждания от цяла София. Хората са чули взривове, но не знаем какво става. Вече сме уведомили службите и те проверяват.
- Ама поне кажете дали е нещо опасно. Да затваряме ли прозорците. Да няма обгазяване?
- Нищо не мога да ви кажа. Като разберем, ще ви се обадим.
- Ама вие знаете ли ми телефона?
- Ако ние не ви звъннем, вие ще ни се обадите.
…
„24 часа“ 4 юли 2008 , 2 стр.
Гражданин се обадил на тел. 112
Сигналът за аварията не е подаден от военните, а от гражданин на тел. 112, съобщиха от министерството на извънредните ситуации. Сигналът е постъпил 4 минути след първия взрив, който е бил в 6,28 ч сутринта.
Общо са постъпили над 2000 обаждания на спешния телефон само за аварията в поделението в Челопечене.
Първите екипи спасители са тръгнали към взрива в 6,40 ч. 40 минути след пристигането на екипите на Гражданска защита обаче не е имало данни от военните какво се взривява. Взривовете в Челопечене станаха бойно кръщение за пуснатия точно в 0 ч на 3 юли телефон 112 в Русе. Тъй като софийският за спешни повиквания се оказал пренатоварен, системата автоматично ги прехвърлила към новия център в Русе.
—
„Телеграф“ 4 юли 2008 , 5 стр.
Емел Етем: Телефон 112 показа, че работи
…
Дали ?
проблемът със свободните медии е като яйцето и кокошката – нямат икономически причини да съществуват, защото народа не ги иска
малко по малко ще се оправят нещата, ако блогърите и истинските журналисти се размърдат и поемат някаква отговорност. ти колко пъти си писал за политика?
nname : опитвам се да не пиша за неща които пряко не ме касаят. За политиката обаче си има лаф :
Ако ти не се занимаваш с политика, не значи че политиката не се занимава с теб.
Т.е. ще не ща, трябва да се занимавам и с нея :-(
От друга страна много ми се иска да пиша за позитивни неща. Аз съм позитивен човек и ми се иска и блога ми да е такъв. Ако тръгна да търся позитивни неща в българската политика за които да пиша, сигурно ще ми трябват 2-3 живота за да драсна и един пост.
Ще споделя и още нещо. Като бях млад, покрай студентските стачки попаднах в политиката. Даже стигнах едни страшни висоти и видях нещата от там. Видях много мръсотия, люспене и какво ли още не. Това безкрайно ме отблъсна, но ми трябваха няколко години за да взема твърдо решението, че мястото ми не е там. Толкова бях погнусен че над 12 години даже не гласувах, макар и отчаяно да симпатизирам на една идея с противен на футболните ми пристрастия цвят.
Просто не ми се пише за политика. А и какво толкова ново и оригинално ще напиша ? Че някой вярва на това правителство, че няма инфлация, че живеем в рая и България е най-проспериращата страна в това полукълбо ? А може би че Ники Василев сключва супер изгодни за администрацията договори или че Емел Етем не е нещастна, некадърна и безчувствена кучка ? И ако все пак го напиша – дали някой ще ми повярва ? :-)
Това за размърдването, обаче ми се понрави. Имаш ли нещо конкретно предвид ? :-)
Ле-ле, Оги направо ме разбиваш с тия дълги отговори и то в собствения си блог. От гледан точка на СЕО, да беше пуснал нови теми :П.
Прав си майсторе, ама за мен това е лично място и не ми пука много дали е SEO издържано :-) То си му личи отвсякъде. Даже до скоро нямаше All-in-ONE-SEO-Pack :-)
@Plamen Tomov
Съдържанието е важно!
А в случая то се допълва в публикацията
..и от там за SEO е толкова благотворно..
@oggin
Айде без тия, докато спиш, паркираш си колата, закусваш или пишеш тука, винаги имаш предвид SE и не го отричай.
val : гледай се сега какъв си :-) 4 твърдения – 2 от които неверни.
Нямам кола, просто защото не съм шофьор (возят ме) => нямам как да я паркирам
От повече от 12 години нито закусвам , нито обядвам. Факт
За спането също е спорно, защото и аз като Бойко Борисов не спя, а ходя и бдя къде ще стане я взрив, я наводнение :-) Важното е като се появят камери и журналисти да съм там на първа линия :-)
А за писането в този блог, SEO колегите вече ме наплюха че не е SEO правилно.
Демек изключая тези 4 случая, през цялото време мисля как да прецакам Matt Cutts и някоя друга търсачка :-)
Иначе Plamen Tomov е прав. Принципно, съдържанието в коментарите (поне във Wordpress) не се индексира и позиционира много добре в Google