<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Коментари на: Ключови думи в description</title>
	<atom:link href="http://oggin.net/optimization/description-keywords/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/</link>
	<description>чудесата са там, където вярват в тях и колкото повече вярват, толкова по-често се случват !</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 18:35:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>От: Добрев</title>
		<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/comment-page-1/#comment-86834</link>
		<dc:creator>Добрев</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 01:09:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/optimization/description-keywords/#comment-86834</guid>
		<description>A може ли да попитам, дали ако Description a попринцип е над 200 символа, примерно 500 и дори 600 и повече. Това пречи ли на гугъл да индексира страницата и дали би отблъснало гугъл бота? А, ако в Description - а се съдържа html атрибути и т.н. ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A може ли да попитам, дали ако Description a попринцип е над 200 символа, примерно 500 и дори 600 и повече. Това пречи ли на гугъл да индексира страницата и дали би отблъснало гугъл бота? А, ако в Description &#8211; а се съдържа html атрибути и т.н. ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: За SEO като в библиотека</title>
		<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/comment-page-1/#comment-72296</link>
		<dc:creator>За SEO като в библиотека</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 07:15:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/optimization/description-keywords/#comment-72296</guid>
		<description>[...] обяснява за какво иде реч в книгата или това е вашият Description Meta Tag. Той също е важен и ви дава сигурност, че точно това е [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] обяснява за какво иде реч в книгата или това е вашият Description Meta Tag. Той също е важен и ви дава сигурност, че точно това е [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Колко avtorentacar-a ?</title>
		<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/comment-page-1/#comment-43018</link>
		<dc:creator>Колко avtorentacar-a ?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 06:34:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/optimization/description-keywords/#comment-43018</guid>
		<description>[...] пъти avtorentacar може да се събере в един Description meta tag ? Засега максималният отговор е 4  avtorentacar SEO [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] пъти avtorentacar може да се събере в един Description meta tag ? Засега максималният отговор е 4  avtorentacar SEO [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Гугъл</title>
		<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/comment-page-1/#comment-39136</link>
		<dc:creator>Гугъл</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 09:13:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/optimization/description-keywords/#comment-39136</guid>
		<description>Много добра статия описваща точно силата на метатаговете в една оптимизация. За мен дескриптион тага винаги ще остане информативен и ползван само за снипет от Гугъл. Неговата тежест за самото сео за мен силно се преувеличава.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Много добра статия описваща точно силата на метатаговете в една оптимизация. За мен дескриптион тага винаги ще остане информативен и ползван само за снипет от Гугъл. Неговата тежест за самото сео за мен силно се преувеличава.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: TrustRank</title>
		<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/comment-page-1/#comment-38634</link>
		<dc:creator>TrustRank</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Aug 2008 09:12:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/optimization/description-keywords/#comment-38634</guid>
		<description>[...] да се споменава бегло, а понякога дори липсва в Title и description 3. При търсене на слабоконкурентни ключови фрази, в Top 10 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] да се споменава бегло, а понякога дори липсва в Title и description 3. При търсене на слабоконкурентни ключови фрази, в Top 10 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Content Analysis</title>
		<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/comment-page-1/#comment-6333</link>
		<dc:creator>Content Analysis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Dec 2007 09:29:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/optimization/description-keywords/#comment-6333</guid>
		<description>[...] 13 от 180 възможни. Определено трябва или да се разделя с tag description или да измисля друг начин по който да се [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 13 от 180 възможни. Определено трябва или да се разделя с tag description или да измисля друг начин по който да се [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Ключови думи в текст</title>
		<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/comment-page-1/#comment-4850</link>
		<dc:creator>Ключови думи в текст</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 12:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/optimization/description-keywords/#comment-4850</guid>
		<description>[...] разгледахме темите за ключови думи в meta tag : заглавие, описание, keywords и в URL, преминаваме [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] разгледахме темите за ключови думи в meta tag : заглавие, описание, keywords и в URL, преминаваме [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Руми</title>
		<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/comment-page-1/#comment-4018</link>
		<dc:creator>Руми</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 21:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/optimization/description-keywords/#comment-4018</guid>
		<description>Biks, определено говорим за различни неща, но моето мнение е, че те трябва да се съчетават, защото:

- Google следи потребителското поведение, т.е. ако вторият резултат започне да получава повече кликове, Google ще го качи на първо място. Логиката е, че ако Google иска пари от реклама, то тогава иска  доволни юзъри, за да има на кой да показва рекламата.

- Аз винаги чета Описанието (може би не съм стандартния юзър), но знам и за други хора, които го правят.

- Смятам, че Потребителското поведение ще има все по-голямо значение. Не случайно Google понякога размества резултатите, според мен го прави, за да даде възможност на нови сайтове да бъдат показни на юзърите и ако издържат теста за по-голяма позлваемост си остават на предни позиции, ако не, пак ги връща назад.

На мен ми е интересна &quot;човешката&quot; страна на Google :) и с удоволствие разсъждавам по темата :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Biks, определено говорим за различни неща, но моето мнение е, че те трябва да се съчетават, защото:</p>
<p>- Google следи потребителското поведение, т.е. ако вторият резултат започне да получава повече кликове, Google ще го качи на първо място. Логиката е, че ако Google иска пари от реклама, то тогава иска  доволни юзъри, за да има на кой да показва рекламата.</p>
<p>- Аз винаги чета Описанието (може би не съм стандартния юзър), но знам и за други хора, които го правят.</p>
<p>- Смятам, че Потребителското поведение ще има все по-голямо значение. Не случайно Google понякога размества резултатите, според мен го прави, за да даде възможност на нови сайтове да бъдат показни на юзърите и ако издържат теста за по-голяма позлваемост си остават на предни позиции, ако не, пак ги връща назад.</p>
<p>На мен ми е интересна &#8222;човешката&#8220; страна на Google :) и с удоволствие разсъждавам по темата :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Ключови думи в URL</title>
		<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/comment-page-1/#comment-3969</link>
		<dc:creator>Ключови думи в URL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Nov 2007 13:05:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/optimization/description-keywords/#comment-3969</guid>
		<description>[...] - хората, престрашили се да коментират последната тема Ключови думи в description. И така днес темата е [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; хората, престрашили се да коментират последната тема Ключови думи в description. И така днес темата е [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Biks</title>
		<link>http://oggin.net/optimization/description-keywords/comment-page-1/#comment-3712</link>
		<dc:creator>Biks</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 13:50:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggin.net/optimization/description-keywords/#comment-3712</guid>
		<description>Руми, дали не говорите за 3 различни неща ? Едното е потр. поведение при възможност за избор, второто е оптимизация, третото е малки статични сайтове или големи динамично генерирани /ако пък съд-то се добавя от потребителите тогава темата е съвсеееем друга /.  - тук няма база за сравнение с поста на клокси.

П.С. Лично мнение е, че НА НИКОЙ не му пука какво пише в дескрипшъна. Хората четат само тайтъла и то поради една много проста прична :  Времето за изчитане на един дескрипшън е в пъти по-голямо от времето за прочитане на тайтъла + клик върху него.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Руми, дали не говорите за 3 различни неща ? Едното е потр. поведение при възможност за избор, второто е оптимизация, третото е малки статични сайтове или големи динамично генерирани /ако пък съд-то се добавя от потребителите тогава темата е съвсеееем друга /.  &#8211; тук няма база за сравнение с поста на клокси.</p>
<p>П.С. Лично мнение е, че НА НИКОЙ не му пука какво пише в дескрипшъна. Хората четат само тайтъла и то поради една много проста прична :  Времето за изчитане на един дескрипшън е в пъти по-голямо от времето за прочитане на тайтъла + клик върху него.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

